問題是產品在發哥手上,就算你有球證、旁證、足協、足總、足委也生不出產品。這個,周星星的話是很有道理,但也不是所有情況都適用 sam777 wrote:套一句 周星星的名言球證、旁證、足協、足總、足委 全都是我的人 你要跟我鬥嗎?
davish wrote:問題是產品在發哥手上,就算你有球證、旁證、足協、足總、足委也生不出產品。 這個,周星星的話是很有道理,但也不是所有情況都適用 呵呵。。。這個月底麒麟950要發表了 (華為投台積電) 如果沒問題,效能應該會打趴發哥最高階 CPU
海思出貨量不算大,手機晶片利潤似乎也不太高。他效能不就是公版 arm 效能,高是高不見得好用。如果你是指 LTE 通訊晶片,效能就匴好也還沒大量普及,帶來利潤有限 孫浩彧 wrote:呵呵。。。這個月底麒麟950要發表了 (華為投台積電)如果沒問題,效能應該會打趴發哥最高階 CPU
替代商品當然有但是消費者買不買帳就不一定了,簡單講聯發科能混到今天這江湖地位,數次大起大落,可不是靠拍馬屁吹牛賄絡得來的,他產品必有過人之處。老實講紫光講這種話表面上語氣狂妄,但基本就是示弱承認打不過發哥只好尋求合作,網友可不要被表面幻象所迷惑。victor663 wrote:MTK賣的是消費商品,客戶要找替代貨源不是問題。簡單說,有錢真好~
mstedom wrote:950打贏的應該是X20,X20只有兩顆A72, 輸是應該的.X30有六個A72, 應該會把950電好玩的... 可是 X20 都比 950 晚 2~3 個月不知道華為會不會到處賣 IC