sweater1125 wrote:怎麼沒調?基本工資前...(恕刪) 這年頭失業的人和缺工單位都很多,很多工作就是找不到人願意做.怪勞工太懶?一個月領不到兩萬,要如何生活?更別提養家.那個失業率很低的年代,大家都很窮(除了大老闆),沒啥好處.
superscreen wrote:那請問一下現在每一個...(恕刪) 南韓工業基礎技術能力領先台灣太多了.台灣沉醉於代工事業太久,幾乎忘了這玩意兒沒啥真正嚇死人的技術可言.買國外技術和機器,加上便宜勞力,就可代工起來.有什麼大不了的事情是工資更低,土地更大的地區做不來的?龐大的代工供應鏈也是國外買來的,多半還是歐美日嫌利潤太低不想玩的東西.
orea2007 wrote:如果是那種高級技術人員,或是高階經理人到處拯救企業的那種沒什麼不好 有這種能力的人,應該不會是叫派遣通常會是專業顧問,或是專業經理人而找到他的人通常也不叫派遣業者,會改叫做獵人頭基本上能力超群的人,是不應該放在派遣業造成的問題中討論
在網路上有看過一個小故事,例子一:假設在一個地方發現了金礦,來了一個人投資建了一個礦場,雇一百個工人為他淘金,每年獲利1000萬,礦主把其中的50%做為工人工資發下去,每個工人每年收入5萬,他們拿一萬來租房子,剩下的四萬可以結婚,生孩子,成家立業,礦主手裡還有五百萬,可以做投資。因為工人手裡有錢,要安家落戶,所以,房子出現需求。於是礦主用手裡的錢蓋房子,租給工人,或者賣給工人。工人要吃要喝,所以,開餐廳,把工人手裡的錢再賺回來。開餐廳又要雇別的工人,於是工人的妻子有了就業機會,也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣,幾年之後,在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書,有了教育的需求,於是有人來辦學校,工人要約會,要消費,要做別的東西,於是有了電影院,有了商店,這樣,50年過去以後,當這個地方的礦快被挖光了的時候,這裡已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。例子二:假設同樣發現了金礦,同樣有人來投資開采,同樣雇100工人,同樣每年獲利1000萬,但是礦主把其中10%作為工資發下去,每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子,沒有錢租房子,沒有錢討老婆,只能住貨櫃屋。礦主一年賺了900萬,但是看一看滿眼都是窮人,在本地再投資什麼都不會有需求。於是,他把錢轉到國外,因為在本地根本就不安全,他蓋幾個豪華別墅,雇幾個工人當保鏢,工人沒有前途,除了拼命工作糊口,根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來,生一個漂亮女兒,或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後,這個地方除了豪華別墅,依然沒有別的產業。等到礦挖完了,礦主帶著巨款走了,工人選擇流浪天涯,不然男的跑去當盜匪,女的為娼......
虎班喵喵 wrote:在網路上有看過一個小...(恕刪) 好讚的小故事台灣就是例子二要老闆多給點薪水好像要他的命一樣一天到晚唉說沒賺錢可是卻可以豪宅名車一直換ptx wrote:有這種能力的人,應該不會是叫派遣通常會是專業顧問,或是專業經理人而找到他的人通常也不叫派遣業者,會改叫做獵人頭基本上能力超群的人,是不應該放在派遣業造成的問題中討論 說的也是
cckm wrote:南韓工業基礎技術能力領先台灣太多了...(恕刪) 你說的是果,不是因歷史上韓國在東亞根本從來就不是一個角色日本才叫有工業基礎技術能力百年的根基想像一下二戰日本的軍工業日本的高鐵是1964的東西南韓本來除了重工業以外還有不少輸台灣的地方崛起是這十幾年的事幾年前美國認為扶持南韓可以同時經濟上壓抑日本軍事上牽制北韓間接政治上也就牽制中國時間點正好是日本經濟開始威脅美國後台灣開始投資中國以後南韓更是加速這不是巧合難道台灣人天真的以為韓國莫名其妙的就崛起了嗎cckm wrote:先生您太小看南韓了.似乎也把老美看得太了不起.....(恕刪) 美國有多大的實力舉例台灣光是半導體占GDP百分之七以上晶圓代工的產值GDP的百分之三(這是幾年前的數據)沒有美國點頭台灣絕對不可能有這項產業而且幫助台灣擁有這樣產業也是經過深思熟慮的結果這些被媒體刻意的忽略卻是事實