8050 廣積是不是有機會呢

plurk1 wrote:
謝謝妳提醒這家,瑞...(恕刪)


如果要這樣算
通通扣除營業外收支,只算本業收支

瑞傳:(8.98-4.39)/10.53 賺4.3元 股價56.6元
廣積:(4.19-0.49)/10.83 賺3.4元 股價69.4元
怎算都貴

你要套用過去5年資料,那也應只適合在非常穩定的產業,如中華電信、台泥定存股等,這樣套用才有意義。
IPC股價是看未來業績表現,過去5年表現僅供參考,無多大意義。
說實在的

還滿想看本樓某些人被打臉的

喝~~某人是我啦~~可以吧
賺錢入袋比看人被打臉爽快

個人比較喜歡獲利入袋,對看誰被打臉就沒甚麼興趣了

zuoaihua wrote:
賺錢入袋比看人被打...(恕刪)


不過,本棟樓對看人被打臉比賺錢,有興趣多了
現在進場會不會太晚啊!?
kcc2240 wrote:
瑞傳:(8.98-4.39)/10.53 賺4.3元 股價56.6元
廣積:(4.19-0.49)/10.83 賺3.4元 股價69.4元...(恕刪)


用合併稅後淨利很奇怪,在扣除歸屬於少數股權之淨利,
才是常用的每股稅後盈餘(EPS)

少數股權常常被忽略,但這是非常重要,
因為少數股權可以吃掉比自已高比重的淨利。

我不是要打你臉,只是比較到最後可能是當選股的依據,
可以在多說明為什麼要這樣計算..?
大家都這麼專業啊

高來高去的~

都聽不懂各位講的是對或錯

真是受教了

難怪~政大會計的陳明進老師說過

專業就是把別人本來懂的東西講的聽不懂

天使雪花 wrote:
用合併稅後淨利很奇...(恕刪)


偶在跟P兄說A事,但你卻在說B事,難怪賺錢大看不懂
kcc2240 wrote:
偶在跟P兄說A事,...(恕刪)


不懂就是要問,你可以選擇回答或不回答,
但不妨礙我的發問,為什麼要忽略少數股權...
是刻意、疏忽、還是我是錯的呢?
我錯也歡迎來打臉,能學習到對我來說才是重點。
我也沒在針對誰~~~請別誤會.不是誰拉攏我我就靠誰的

似乎這棟大樓有趣點不是廣積了

大家拼命打臉囉

那就打到天荒地老吧

不過~~~不知是我會計退步還怎樣

你們講的東西~~專有名詞我都知~~~湊在一起還真不知你們在講什麼

果然~~我還不夠專業~~難怪我只能當個小嘍囉

各位專業?的財務長~~~受教了

果然~我真不適合討論太專業的東西

因為你們不懂我說的~我也不懂你們說的~~小的在這樓就閉關自學去了

專家~訓練有素的狗

專業~把別人本來懂的講成他不懂的~那就是專業

我越來越能體會這句話了

順便奉勸雪花大~~我沒其他意思~這篇可以關了~~~

因為這檔好股票~乃個人私藏之~被某些人講的不怎好~情好已堪啊

有人以為自己很早布局~~小的早在多年前.42塊買進~也輪替買了好幾張~我有沒有獲利?當然有.報酬率超乎你們想像(是報酬率.不是金額~~小的本錢不多)

當時我把這檔當成定存股在玩.誰知只想養雞的~最後養成牛了

真心勸你刪了吧~反正也沒人想再進他了

還是你打算繼續放著這篇~我又可獲利又可看人家被打臉(搞不好是我被打臉.不是別人啊~~~反正我臉皮厚)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!