iamcccc2002 wrote:
投資或投機的外在環...(恕刪)
個人積分：56分
文章編號：56151434
個人積分：491分
文章編號：56152244
個人積分：289分
文章編號：56155230
書是需要才讀，讀超過需要的今天就沒有大家認識的巴菲特，只有常待圖書館的老學究一個。
看了版主本版的發言，只能感嘆地說，"理太多，而行太少。" 表面上是老經驗一個，可是骨子裡卻缺乏自信(先說抱歉，實話都難聽)。
何謂行太少？
行不只是指經歷，我相信包含版主在內很多人都有好幾年的經歷了。
行指的是實驗不是經歷。
用過去10年的邏輯，推演一套可行的理論，然後再堅持10年去驗證這個理論。這個我認為01裡面沒幾個做到的，包含多數作者都沒有。
而我手上就有一些超過15年的驗證資料。不是從現在往前推15年然後求最佳化，而是15年前就設定好的理論，往後不得更正，連續測試追蹤15年。
(小弟股市經歷28年，期貨經歷比台指期還久，技術分析是介入期貨後的事，1年後用電腦分析，不久就有大多數技術分析穩定追蹤的資料了。)
最近常有人上來爭論"技術分析"到底好不好。可是爭論者都只有推理，沒有經過長期的實驗。所以只能說瞎子摸象，無從窺得全貌。(好不好其實每個時期、每個指標都在變化，很難一語蔽之。)
如果有人能長期追蹤，最後發表:好或不好。即便是輸錢都能引以為鏡，都能尊為師。
但是現在很多人，入市沒兩年，稍微賺了些錢，都自認為是"大師"，要予人分享，秀出一些獲利資料，連理論都沒有，這些就難與置評了。
還有，萬一認為這世界怎麼都是灰色的，
先不要妄自論斷，請先摸一下，是否墨鏡忘了拿下來。
(看看我的頭像，就是傻羊一隻，以為世界怎麼不見了。)
個人積分：8分
文章編號：56159148
個人積分：491分
文章編號：56161670
個人積分：85分
文章編號：56162812
個人積分：289分
文章編號：56164525
meredith wrote:
整篇看下來大概只有#10、#15、#52理解投機與投資的差異
我也只能繼續潛水了鬼
其實投資與投機沒那麼難懂，大家都知道差別在哪裡。
個性不同，習慣採用的方式就不同而已。
至於版主的標題，"能長期穩定贏錢的投機客，都不是「正常人」"
因為真正的投機客追求的是最後的結果，並非穩定的獲利。中間只要還有一口氣在就永遠有夢想，這是一般人所沒辦法理解的。
會追求穩定獲利的投機客如果不是還沒出生就是假的投機客。
以小弟為例，用本金20萬，要穩定獲利，每天賺個6千1萬的，7成機率應該有，月結後能賺3萬5萬的，9成機率應該有。
可是我會常這樣做嗎，偶而做一下，磨個刀而已。
但是還是習慣大進大出，不要以為小資金會贏大資金就比照倍數放大，更賺。因為玩法完全不同。
賺的時候不用貸款台北可以買房，賠的時候房子就拿出來賣囉。這種循環還不只一次，有4次了。
終究一句話："愛賭等慘死"。這才是投機客(賭徒)，一般人只是玩法像投機客，但是心理上根本受不了大風大浪。
個人積分：491分
文章編號：56165024
個人積分：17分
文章編號：56173582
個人積分：491分
文章編號：56174729
