hca17 wrote:
所以菲律賓有游擊隊,故游擊隊還可以說自己是個國家
是可以啦,在法理上,他們可以繼續自爽,但沒半個人會承認
但我是會計的,出財報時,unlikely的東西就算法理上存在,也會被當不存在
而impossible的事情,那更是直接否定
台灣在法理上是內戰延續
但有腦的人都知道中華民國impossible取代中華人民共和國(台灣人自己都討厭這稱號,也不認為自己該取代中共)
所以出具財報時,不可能說中華民國是個國家這個事實,就算勉強得說,也要註明highly unlikely這項事實
總之,沒有人會說中華民國在現實上符合您說的國際法事實
那只適用國共內戰初中期、美國南北戰爭初中期,蘇維埃奪權初中期等
而不是給你濫用的
...(恕刪)
但這就弔詭了,因為台灣的地位是依附在中華民國之下的(第二次世界大戰前是依附在大日本帝國之下,更早則是依附在明清之下),這是史實,不是史觀
如果事實治理的中華民國你都認為不合理,那台灣國的存在就更不合理了
你不覺得自己的邏輯有矛盾嗎?
你沒辦法把台灣和中華民國的歷史分開,只有精神分裂或是有嚴重意識形態的人會想去做這件事
再者,中華民國有兩千三百萬人,誰代表台灣人?你?我?還是原住民,你能代表其他人的觀點代替他們發表意見嗎?
台灣人三個字一直都是指台灣省或台灣府的人,從來也不是指台灣國的人啊(甲午戰後有一短暫成立的台灣民主國起來抗日,這段時間那些台灣人應該有資格自稱為台灣國的人)
關閉廣告





