1. 台灣國力無力的表現2. 台塑觀念沒有改變,還是想用低人力的表現何不投資在台灣? 真的是環境因素不會過? 還是沒土地?3. 越南政府吃定台商的表現以上...現在知道台灣好了吧,偷排廢水過陣子新聞沒爆就沒事情了。反之,越南政府直接將"公司高層"抓去關...哈一堆嘴巴說要出走的大老闆,請速度離開台灣...不要嘴巴說要走,公司一直不滾蛋。
Silent Impact wrote:台塑越鋼都投資多少年了,你的意思是剛上任的政府要負責?這邏輯實在難懂,越南新政府的人脈台塑不應該經營嗎? 當然不是要新政府負責。新政府今年5/20上台,6/15台塑就被追稅,新政府怎麼負責?我的意思是新政府應該站出來把事情弄清楚。1.假如真是台塑汙染環境,這件事情事關國家形象;新政府是不是應該要求台塑提出改善方案,甚至提出其他的補償方案?難道大家希望以後越南人提到台灣,就像我們現在提到RCA一樣?2.假如台塑是被冤枉的,新政府力倡新南向政策,卻讓台灣廠商在東南亞任人宰割;試問:還有誰敢去投資?與其去人生地不熟的東南亞,不如回中國投資。
cooleye wrote:我寧願相信越南政府也不願相信台朔是清白的。看看台灣政府是怎麼放任他們,就知道養出甚麼樣的兒子。 其實這就是台灣人一般的想法, 在還沒有證據之前, 凡商人必有弊案, 凡食品必黑心(建議台灣刑法改為有罪推定比較會大快人心)所以柯p打財團才會獲得大家的喝采找證據才會拿隱形牆模擬軟體來證明危險但打倒財團下一步呢?
ray6075 wrote:其實這就是台灣人一般的想法, 在還沒有證據之前, 凡商人必有弊案, 凡食品必黑心 這正是政客們想要利用的民粹,而政客們真正的想法其實未必是要打財團,而是要把敵對的大財團打倒,然後再找機會扶持那些支持自己的中小財團,這樣那些支持自己的中小財團才有機會長大變成大財團,所以政客打那些大財團只是一個晃子而已,偏偏有那麼多人相信。
pklyandon wrote:1. 台灣國力無力...(恕刪) 為什麼不投資在台灣?一.環評保證不會過,台灣已不可能新增任何煉鋼高爐。二.越南薪資較低?其實派駐過去的台幹,年薪加出差費,每人至少增加70萬/年以上,加上文化語言障礙,人力成本好像沒便宜多少。三.越南富產煉鋼所需的石灰石、煤礦,台灣有嗎?四.東南亞逐漸富強,東協免稅。