Enter Passcode wrote:話說信用美國銀行有FDICStock...(恕刪) 這個是思想問題。偏儒家或法家思想的,喜中心化管理。偏道家思想的,喜去中心化。偏政府應該積極管理的凱因斯經濟學派,喜中心化。偏海耶克的奧地利自由經濟學派,喜去中心化。沒有標準答案,看個人哲學思想。去中心化APP, 已經把安全性的考量加到APP 裡面了。你可以選擇安全性最高的交易保護自己。也可以相信自己的判斷能力,選擇帶有一些風險性的投資。在中心化的交易所交易,是相對高風險的交易,你可以選擇不進交易所。你要加強自己的判斷,所有的交易,at your own risk~
MiPiace wrote:這個是思想問題。偏儒...(恕刪) 貧窮和財富是現實問題!或許有一天!我想辦法說服了有錢人,越有錢的人活得越短,所以他們開始把錢丟出來,為了更長的生活,而我撿了這些錢,也有能力把他們帶到元宇宙的另外一邊,一個錢跟生命沒有掛勾的世界!然後在那邊定居了!所以我之前提過,stocks 有 guarantee, 至少有公司在後盾,然後你說了一堆 ~~~沒有人去逼任何人買任何的東西,你之前説五年,我就說好我們看看五年後他們的 position, 然後你就說三年騙人的東西年年有「元宇宙」~~~呵呵 ~~
MiPiace wrote:這個是思想問題。偏儒...(恕刪) 主權問題比較大虛擬幣沒有國家背書出事誰能提供保障去中心化代表國家管不到哪個國家會接受更不用說無法調節流通數量不管哪個經濟學派都無法接受尤其最愛印鈔的美國
dohan8850 wrote:虛擬幣沒有國家背書出事誰能提供保障 虛擬幣的問題在於它本質上不是一個貨幣,卻利用各種包裝讓它看起來像個偉大的貨幣,實際上沒人把它們當貨幣看.雖然在特斯拉接受虛擬幣付款時,它的確就像個貨幣,但是特斯拉最終還是放棄了.許多口號會讓人覺的虛擬幣很了不起,比方去中心化,自己發行貨幣,沒有通膨,只是沒有一樣有意義.虛擬幣的「中心」就是那套軟體,並沒有去中心化這回事,當然也不可能自己發行貨幣,礦工只是在幫天網鑄幣.............
dohan8850 wrote:主權問題比較大虛擬幣...(恕刪) 歐盟crypto 法案已經起草完成,預計年底應該會通過。施行時間差不多是 2024。https://www.akingump.com/en/news-insights/eu-close-to-introducing-groundbreaking-law-to-regulate-crypto.html歐盟立法的目的也許有二個,一來認定這個數位資產有其價值存在,這樣就可以有法律的權利跟義務;其次,因其可以認定價值,資本的流向就可以追蹤,就可以用洗錢防治法來管理,也可能可以課稅。法律條文比較難讀,有興趣請自行解讀。google 歐盟crypto 法規,可以找到一些中文版相關訊息。
dallasoriginal wrote:光是虛擬幣的數量我就質疑比特幣號稱1900萬顆 這是號稱 沒人能證實寫程式的人搞不好早就多寫了好幾倍在賣他零成本 一直零成本的套現 誰會知道? 這個有演算法可驗證,到不會是假的這方面真正問題的是…,你最後那一句,這才是許多礦幣的真實面貌,一些創始者用零成本創立了XX幣,然後先給自己挖了一大堆礦幣,接下來再不斷炒作、炒作,炒高了之後再賣出,於是就可以零成本的賺了一大堆錢。『炒作』這種事情見仁見智,也有些人說不定認為這也是每個人的本事,我上面說的…只是令許多人幻想破滅的事情而已…幻想什麼呢?幻想著這玩意是啥未來趨勢、擺脫政府控制的自由貨幣之類的,實際上只是有心人士以此來作『零成本投資』時找的虛假名義而已。
星幻 wrote:幻想什麼呢?幻想著這玩意是啥未來趨勢、擺脫政府控制的自由貨幣之類的 虛擬幣現在就是個炒作商品,穿上各種華麗外衣,讓整個虛擬幣話題被炒高,只要關注的人夠多,一個新的交易市場就會形成.只要大家相信國王有穿新衣就好,國王到底是穿舊衣還是根本沒穿衣服,並不重要..........