davidjjjj wrote:我倒不覺得依繳稅多...(恕刪) 我內心無法類比的原因在於成立公司是以賺錢為目的而政府這個大機構我不只希望它能促進經濟發展我更希望它能夠照顧全體國民無論人民是聰明或愚笨富裕或貧窮、、、
我就是愛拍照 wrote:台灣可以選舉的位置...(恕刪) 你該再回去看清所寫 只有當事人沒有代理人你講的可能弊端現在就有不必等以後那下位者為何不革命呢現實面有能力有錢的根本沒興趣被選自己過好就好何必吃力不討好只有用強迫的才會出來
灑落金色陽光 wrote:我內心無法類比的原...(恕刪) 妳好能符合資格的人生什麼都有了最後就是要名聲要名聲的反而會去照顧弱勢為什麼呢?因為資源又不是自己的花國家錢何樂而不為這是經驗與人性的觀察抱歉要赴餐宴了週末愉快 再聊~
連人帶車100KG還騎超快 wrote:不能就事論理才是丟臉現行的模式能改變什麼有錢人會在乎嗎我還提出加權記分與減分你高興現在的模式上位繼續爛 下位繼續慘我也不會說你丟臉你又提出什麼解決辦法程度立見 您真的好閒,好在意被評論兩句,鉅細靡遺很喜歡掰細節,一棟樓都能掰了上百頁了,書可以多看點,思考可以多一點。你這種觀點拿去社會上、拿去國際上主張看看,看會不會有哪一民主國家的國會買單你這種可笑觀點(別說買單了,光是願意開公聽會慎重討論就好了),大概只會被認為沒受教育之類的人吧。
peter1027 wrote:您真的好閒,好在意被評論兩句,鉅細靡遺很喜歡掰細節,一棟樓都能掰了上百頁了,書可以多看點,思考可以多一點。你這種觀點拿去社會上、拿去國際上主張看看,看會不會有哪一民主國家的國會鳥你這種可笑觀點,大概只會被認為沒受教育之類的人吧 這位大哥講話 好大的口氣,可以告訴我們,你都看什麼書?受過什麼教育?好讓小弟景仰,效法……小弟倒是覺得樓主 見多識廣,言之有物
sdxx666123 wrote:有趣,這樣直白到連騙底層人民都直接省掉的選舉制度。估計很快就革命,上面都沒得撈了。...(恕刪) 現在的選舉制度本來就是在騙,一人一張選票的制度,造成10%的智者,抵擋不了90%的愚民到底是10%的智者有智慧,還是90%的愚民有智慧你看我們選出來政治人物的德行就知了
房市小牛 wrote:現在的選舉制度本來就...(恕刪) 完全同意!!現在的制度選出來的都是經過上位者的「喬」出來的!然後只能在這些被「喬」出來的人裡面選,那其實跟繳稅多少加權計分是差不到哪裡去的!如果還有人認為現在是「票票等值」那就真的是太天真了,真的認為你的一票跟張忠謀的一票一樣?