steve5 wrote:
這我之前就說了...

是他的地主太笨...

還跟他要租金咧...

收集證據...

拿著租約...

到法院去告...

375裡面還有規定會快速審理...

所以馬上就拿回租地...

所以天大可能就回去砍樹了吧...




我真希望我家的佃農跟天大一樣拿來種樹
我絕對二話不說馬上辦解約了

可惜我家佃農似乎不笨
除了每年拿少少的租金給我爸外
前幾年還跟我爸說想買我家的土地

改編毛澤東的一句名言:
"~佃農人民站起來了~"



jackel22 wrote:
第 17 條 耕地租約在租佃期限未屆滿前,非有左列情形之一不得終止:

四、非因不可抗力繼續一年不為耕作時。


這條真是富含玄機,難怪本來是種稻的

繼承之後要改種樹了,原來是因為這條的關係

看來原板主似乎也是滿懂法律的

winyi wrote:
目前台糖土地為何那麼多
就是當時製糖所賺的錢向民間買來的
而當時有很多農民是自己太懶不想耕種
土地被糖廠買走再去糖廠做工領月俸


這段話怎麼越看越怪??

製糖可以賺很多錢事沒錯,但因為農民太懶,所以就把土地賣給糖廠??

然後農民再去糖廠做工領月俸??

類似的歷史在別的第三世界國家,通常是土地被政府或強權侵佔後

原來的農民無土地維生,只好到都市或工廠當工人

有時候歷史上的事件,時間過越久就越被美化









--而當初的土地是這兩個兄弟(阿公的阿公)打拚來的--

問一問佃農的後代。當年他們的祖先是怎麼樣過活的?

我只有一棟房屋,當然是打拼來的。
我有很多棟房屋,除了自己住,還可以出租。當然可以被質疑我的錢是怎麼賺來的?


bobowo wrote:
這段話怎麼越看越怪?...(恕刪)

當初日治時期建立地籍時
有些未登錄地會登錄為國有或被台糖先登記
這部分是屬於大面積農場
鄰近農村較小的農場則是收購
以前沒有機械化耕作
完全靠人力及牛力耕作
不是每個人都那麼肯賣力
以前的台糖就像現在的台積電、鴻海一樣
是全國最大企業
工作很穩定
如果是您是想在田裡作工還是在台積電上班
再說一個故事
以前我們這裡有個大富
當初就是將土地全賣了
想說將來可以靠利息錢過活
沒想到發行新台幣後(好像四萬舊台幣換一元新台幣)
整個人就很鬱卒直說完了,全去了了
戰爭、改朝換代、變天都很有可能帶來財富重分配
若我是地主
寧願借錢也不賣地
我看你要耕種到哪年


看這麼多的回應
就知道地主的心態了
這裡取不到暖的

winyi wrote:

當初日治時期建立地...(恕刪)


舊台幣換新台幣,
四萬塊換一塊,
請問用舊台幣時,
依袋米要多少錢?
用新台幣時,
一袋米又要多少錢?

四萬塊換一塊並不是問題點,
假設當時,
一包米舊台幣本來四百萬,
新台幣賣一百塊,
那用四萬換一百有什麼問題?

當時的問題點是出在通膨,
因為通膨的關係,
所以錢越來越沒有價值,
就算不換鈔,
那個賣地的地主一樣會苦哈哈,
最簡單的例子,
二十年前的陽春麵要多少錢?
現在呢?

假設當初到現在一直沒有換鈔的話,
現在的一千元鈔票,
面額恐怕要印成四千萬.........
一個雞腿便當要340萬....

這樣用起來應該不會比較好吧.....
光算零的部份就算到眼花了...
我想這是部份情況

就我自己知道的事 我外公當年早上在糖廠上班 17:00下班後 還是要在自己的農田忙一下農忙 做到沒太陽為止

某大 這句 太懶 我看了 真的很傷心
winyi wrote:
如果只把日本治台只當...(恕刪)

我只覺得這些佃農真是得了便宜又賣乖........
q893056 wrote:
我想這是部份情況就我...(恕刪)


如果我沒有記錯的話...

這裡面沒有人說佃農怎樣...

是針對開板大跟其他一兩位佃農...

所以別難過了....

**********************

所以你也是佃農繼承人嗎...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!