個人積分：31分
文章編號：54348991
個人積分：37分
文章編號：54349037
個人積分：1662分
文章編號：54349743
zuoaihua wrote:
就算把政府當成一家公司,總不能公司開會不聽大股東的意見辦事而要聽零股股東的意見辦事吧?.(恕刪)
所以以您的理論
政府是聽企業辦事, 因為繳稅的最大戶是企業主
難怪現在黑心商人那麼多, 吸勞工的血當成理所當然, 吸勞工的血後, 把吸的錢當政治獻金, 反正政治獻金花下去, 有事都會變沒事
原來政府要聽企業辦事, 這才是您身為公務人員的真正心聲?
唉~
我回應這篇, 主要是看不下去您們公務人員網軍開始玩弄文字遊戲, 顛倒黑白, 什麼勞工繳少領多, 公務人員繳多領少
文字遊戲是您們訂的(行政院), 當然不可能搬石頭砸自己的腳。
您們用對自己有利的方式解讀文字, 但事實真的如此嗎? 很顯然企業主不這麼想。原因我前面有寫了, 要提撥足額6%, 還要由本薪中扣回... 所以那6%那來的, 我就不多解釋了, 勞健保亦同。
還原真實情況後, 勞保勞退才真的是繳多領少。
立委? 現在立委也不是全部直選, 有一部份是政黨依當選比例分配, 怎可能真的幫勞工饒舌, 是要聽黨中央的意思。黨中央聽誰的? 可能誰的政治獻金多, 就聽誰的吧? 我不清楚。
//----
其實我也沒指望政府會有任何改革, 已經開始存自己的退休金, 若順利, 20年後希望能財富自由, 被動收入大於主動收入。其實4年後, 投資標的每年獲利如預期5%, 加計20餘年後的勞保及勞退給付, 應該就跟43900相似級距的公務人員一樣了。
個人積分：37分
文章編號：54354967
saya wrote:
所以以您的理論
政府是聽企業辦事, 因為繳稅的最大戶是企業主
難怪現在黑心商人那麼多, 吸勞工的血當成理所當然, 吸勞工的血後, 把吸的錢當政治獻金, 反正政治獻金花下去, 有事都會變沒事
原來政府要聽企業辦事, 這才是您身為公務人員的真正心聲?
唉~
我回應這篇, 主要是看不下去您們公務人員網軍開始玩弄文字遊戲, 顛倒黑白, 什麼勞工繳少領多, 公務人員繳多領少
文字遊戲是您們訂的(行政院), 當然不可能搬石頭砸自己的腳。
您們用對自己有利的方式解讀文字, 但事實真的如此嗎? 很顯然企業主不這麼想。原因我前面有寫了, 要提撥足額6%, 還要由本薪中扣回... 所以那6%那來的, 我就不多解釋了, 勞健保亦同。
還原真實情況後, 勞保勞退才真的是繳多領少。
立委? 現在立委也不是全部直選, 有一部份是政黨依當選比例分配, 怎可能真的幫勞工饒舌, 是要聽黨中央的意思。黨中央聽誰的? 可能誰的政治獻金多, 就聽誰的吧? 我不清楚。
//----
其實我也沒指望政府會有任何改革, 已經開始存自己的退休金, 若順利, 20年後希望能財富自由, 被動收入大於主動收入。其實4年後, 投資標的每年獲利如預期5%, 加計20餘年後的勞保及勞退給付, 應該就跟43900相似級距的公務人員一樣了。...(恕刪)
請勿斷章取義任意解讀我的文章
我文章中寫得很清楚是"照法規制度辦事"(詳見139樓)
法規制度是誰訂的?不就是你們選出來的立委諸公們定的嗎?(一般民眾代表零股股東,立委諸公有選票代表民意,就是大股東)
立委沒有你們的選票選不上,但他們沒有企業家的政治獻金根本沒機會出來選(得先有企業家$$支持,他們才能出來演戲騙選票)
軍公教除了依法行政又能怎麼樣?難道我們可以違法濫權嗎?
怪軍公教沒用的啦,去怪你們選出來的那些立委吧,遊戲規則是他們訂的,我們只是遵守遊戲規則而已
dont hate the player, hate the game!
個人積分：143分
文章編號：54355498
個人積分：37分
文章編號：54355523
個人積分：143分
文章編號：54355644
個人積分：16分
文章編號：54355664
就算真的能看到全面,也是不能真的就能完全解決問題,事實上真實的解決方案
就是只有較好方法與較壞方法的差別而已
1,請問那些"利委"花了數百萬,數千萬或上億來選舉,是為了為民服務?
如真有這種德性,連孔子大概看了都會想哭才對?那麼事實的真相是為了自己的富貴終身吧
不過就算出發點都可能有問題,但每一個人本身的好壞及行事作風,還是會有很大的差別的
2,現在的勞保勞退,公保公退,農保...,都是所謂的繳少領多,這本來就如老鼠會...
反正就是後面的去死,這是人性貪婪的寫照,當然以後一定必倒,但利委為何會定這種法律
因為這是選民要的....?
所以重點來了,與其天天去詛咒四週的黑暗,不如自己去點上一盞燈,有些立委是較正派的
只要不是明顯與財團或特殊利益團體...掛勾的立委,如選上的多,那麼什麼年金改革..等
是不是就會合理的多了,而且也一定會改革,現在的台北市柯p的作為
是不是就提供了另一種思惟?
那麼較合理解決的方法,是否就是如此?
3,為什麼政府的法律政策都是偏向財團或特定利益團體...?
因為他們能提供政客們終身富貴
就算我當政客也是一樣,當然替財團及特殊團體服務..,他們能提供錢或讓我能選上
如當了大官及民代後,名利雙收,可用這些權力去撈錢,從此個人就富及貴...終身
這麼簡單的邏輯,又有誰不心動?但選民呢?又是誰把這些人送上寶座的?
人必自侮而後人侮之,不管是利委或行政首長,他們以前做了什麼或說了什麼?
難道真的在電視上,在議會上...都沒有報導,都沒人知道嗎?
4,軍公教退休年金很黑,但勞工的退休年金就沒問題?職業工會裏不黑,連雇主都沒有?
農保裏不黑?....,只能說選立委真的很重要,現在新的一任,在一年內就要選了
如再選出一堆黑心代表...,這裏的討論區就算再辯論一千年也不會有任何改變的
5,有人說公務人員的薪資制度不好,不管做的好做不好,年資到了,都是一樣的薪資。
這個私人公司應該也有相同問題才是?這種問題知道很容易,但解決很難?
公務的人員的考績甲乙丙..,真的是依照表現打出來的嗎?
這跟用電風扇吹考卷定分數是一樣的道理,做的好不好,只有天知道?
請問那些所謂的長官是如何升官的?有關係就沒關係,沒關係就有關係
有送錢就能升官,沒送錢的不能?會不會就是這樣?
黃季敏,葉世文...這些人好會升官的?那麼他的下屬又要如何才能升官?
但這些長官決定及考核一堆下屬公務員的考績及表現....,這種例子會是特例嗎?
6,有人說什麼公保勞保農保....,全部弄成一樣,這真能做的到嗎?能公平嗎?
同樣的錢,有人能繳的出來嗎?各種職業的員工,老闆會是相同的嗎?
私人公司的老闆與政府當老闆會出同樣的錢嗎?如無雇主的話,又是誰出錢?
其實問題多到會嚇死人.....什麼才會叫做公平?
7.君子愛財,取之有道,軍公教退休金有問題,但勞工退休金就沒問題嗎?
或其他農保....的就沒問題嗎?其實都要改革才是
當然軍公教的問題最嚴重,超高所得替代率,就是一種明顯的合法搶劫行為
但合法的不一定就是對的,就如報上所說的,以前的中日馬關條約難道會不合法?
因為國家現在已編經費撥補,但這是全民的納稅錢,為何勞工會沒有?
就算要黑下一代的錢,也要大家黑才對吧?至於要黑多少就不用提了
8,但法律也有個好處,就是可以改,改掉不就得了,誰能改,除了那些利委之外還有誰?
所以選舉真的很重要,這個大家都要明知才是,推測以後的結果是越晚退休的人
一定領的越少及繳的越多,這不管是勞工或軍公教都一樣,但這是好事沒錯
如真搶下一代及別人的的錢,這真會是好事嗎?
其實想太多無濟於事,感覺上現在大家聰明多了,改革應該就快了
是不是這樣,最多在看個一年多,一定就都會真相大白的
個人積分：47分
文章編號：54355803
個人積分：31分
文章編號：54360855
