股海神經 wrote:
期貨的本質,是零和遊戲。
結算的時候,你贏的錢,是從別人口袋掏出來的。加總起來算起來是0。
但因為還要交手續費交易稅,其實是負和遊戲。
如果大家的能力一樣勝負機率一樣,那玩久了每個人都會賠錢。
但因為每個人的判斷能力不同勝率就不同,玩久了能力好的人會贏比較多。如果贏的錢比費用還多,就會有真正產生獲利。
期貨不像投資,比較像競賽。有點像賽鴿,大家集體出錢辦比賽,拿到名次的人贏錢,其他都輸錢。
除非你養鴿能力超群,不然結果就是花錢賺娛樂效果。
股票本質可能是零和遊戲,也可以不是。
交易本身是零和遊戲,但長期看股票會配息,價值也會變化。
所以短線操作像零和遊戲,長線操作就比較不像。
短線操作一樣也是有少數人能力超群,可以長期平均獲利。
簡單言之:
如果把期貨那來避險,那是保險的作用
拿來獲利,比較像競賽
你說的投機,定義我比較搞不清楚,如果相對於投資:
那股票可以投機也可以投資,或是投資投機並存。
期貨指數,應該算投機。
我覺得股票投機,也許因為有配息和價值的變化,輸錢的比例應該是比較少,但也不是絕對,遇到大空頭,股票賠的反而慘"
長期投機期貨,市場資本總額,會一直減損,相對上是比較不利


期貨指數會漲來自於股票的成長,股票會漲又來自於經濟及產業成長
長期做期貨當然是沒有問題
市場充斥多空看法才會有波動
所以期股其實性質差不了多少
不如這麼說好了,短期叫投機,長期叫投資
這樣大家都會認同


























































































