AVLIFE returns wrote:黑心油, 黑心胡椒...(恕刪) 出過國就知道日韓的民生消費看起來比台灣高, 可是如果把消費型商品/奢侈品/房子車子算進去, 你會發現台灣賺最少卻花最多!這說明了台灣的商人多黑心...
HeeroE wrote:出過國就知道日韓的民生消費看起來比台灣高, 可是如果把消費型商品/奢侈品/房子車子算進去, 你會發現台灣賺最少卻花最多!這說明了台灣的商人多黑心... 除了房子以外,其他如iphone, 手機, 汽車都是幾年才買一次,平常的吃, 水電油都超貴.整體來講, 日韓還是比台灣貴. 所以購買力平價裡, 日韓比台灣窮是有道理的
HeeroE wrote:日韓的民生消費看起來比台灣高, 可是如果把消費型商品/奢侈品/房子車子算進去 對個人來說確實如此.以車價為例, 韓國汽車比台灣便宜一大截, 光這個價差己經等於很多年加油都不用錢了.更何況台灣是另外還要繳燃料稅, 若把燃料稅再加上去, 台灣油價沒便宜到那裏去.有人會說韓國有現代, 起亞世界級汽車大廠, 國產車當然便宜,但是人家即使買進口雙B, 照樣比台灣便宜一大截.韓國BMW售價:http://www.bmw.co.kr/ko/topics/price-list/overview.html一台320i M Sport Pack, 韓國報價4810萬韓元, 約台幣148萬.台灣 320i M Sport, 定價215萬,價差67萬. 可以加多少年的油, 我也懶得算了....韓國油價高? 當笑話聽聽就算了. 我覺得若和台灣相比,韓國油價根本等於免費.
1.別再叫韓國來韓國去了, 為何台灣對敵國稱呼還給其優惠?它們就叫南韓!歐美新聞都稱其為South_Korea! 台灣應比照辦理!台灣應該稱北韓為韓國!因為敵國的敵國,就是最好的友邦!台灣與北韓共同的最大敵國之一就是南韓,彼此應該合作對抗南韓!所以台灣應該稱北韓為韓國, 南韓就叫南韓或它們不願意聽到的南朝鮮!2.南韓的壯大,大家都忽略了另一因素, 就是美國要駐軍南韓來牽制北韓,間接簽制中共,所以美國對南韓有很多抬面下的經貿產業優惠, 不然蘋果怎搞不垮三星手機? 南韓沒美國力量, 其產業怎這麼順利走向世界?中共要拉攏南韓對抗美日, 中共也給了南韓很多進入中國市場的優惠!所以南韓有美國+大陸的撐腰, 助其產業進入美國中國與世界的市場, 打官司時還享受暗盤優惠, 這是台灣產業享受不到的!連奧運前主席都有南韓籍的, 跆拳道很容易進入奧運南韓在世界上各種場域享受到很多抬面下的優惠這些遠是台灣拿不到的!所以南韓超越台灣, 有很大部份是美國大陸給的優惠! 利用夾在大國間的矛盾, 予取予求! 這是台灣沒有的!
一點也不羨慕南朝鮮!自殺率世界第一名!這社會有很嚴重的問題!你若是它們,不是頂尖的,只是進不了平庸的中產階層的說不定你會希望你在台灣生活!南朝顯超越台灣的社會代價, 你不見得承受的起!我一點也不羨慕這國家, 也不屑這國家!外強中乾, 金玉其外,敗絮其內台灣比較老實, 敗絮其外, 金玉其內! 這金玉就看能否體會了另外南韓的產業技術有多強?只有少數項目強戰鬥機也不會自製,潛艇也不會, 教練機外觀還抄襲IDF(挖腳台灣工程師)雖然我不喜歡日本, 但我認為一百年內南韓的科技""全面""平均水準遠遠趕不上日本只有半導體與面板強, 其他普通, 只不過有幾家大重工公司罷了! 還不是靠低價搶市占?三星半導體的技術也沒台積電強!論創意創新能力也遠不如歐美!產業技術升級師法南韓?莊效危, 寧師法日本吧!
macacafly wrote:整體來講, 日韓還是比台灣貴. 所以購買力平價裡, 日韓比台灣窮是有道理的...(恕刪) 不要忘了人是可以移動的,也就是說當你工作了一輩子,日韓人能夠選擇退休的地方就是比台灣人多。就像是很多歐洲人購買力或許在歐洲比台灣人在台灣還要差,可是退休後到東南亞爽爽過道理一樣。