台灣為什麼變弱了，二十年來台灣到底“少做”了什麼？

jim567 wrote:
剛好一篇韓國的呼應...(恕刪)

Kanyil wrote:
你說的部分正確，但...台灣的問題不在於法律人物誤國，而在於不夠法律人從政，一般人民和民代水平教育和守法觀念低下。(恕刪)

夏米克 wrote:
原因很簡單

就是『中國崛起』就只有這個理由而已

不用怪罪到太陽花也不用牽扯到什麼關稅服貿，
年輕人沒國際觀你老人也沒有，不用五十步笑百步。
今天就算全部都通過，陸客照來，台灣依舊向下沉淪，
太陽花也是馬執政後期的事情了，那時股票還逆勢上漲，
顯示我國政府機關早就空轉許久了。

為什麼我會說『中國崛起』是主要理由呢？

就說香港吧，
年輕人不夠國際觀嗎？外語不好嗎？貿易協議也沒被檔阿！（好啦有擋高鐵）
但香港沉淪的速度可是台灣的好幾倍快。

中國崛起對於世界各國可能是掏金好地方，
但至少對於香港和台灣可不是如此。

為什麼？
因為政治關係，中國要邊緣化這兩個地方實在是易如反掌，
而且這還是行之有年了，我小時候因為台商家庭的關係，我在深圳長大，
那時候老師就說了，這裡之後會超越香港，而且是用肯定句現在也成真了，
各別提現在大陸沿海都市發展更早，早就都取代台灣了。

中國只要一個政策就可以把一個國家的產業打死，
官方隨便發布一個『禁韓令』『禁日令』，
加上比台灣嚴重幾百倍的民粹主義，你真以為有國家反抗的了？

在來說說台灣房價，不是也是因為中國崛起而帶動漲勢的？
當房價拖垮生育，生育拖垮教育，這本來就是惡性循環的過程，
跟大學數量沒有關係，大學招收不到學生自然倒閉或轉型，物競天擇，
要說大學美國更多，加社大全美5000多間，怎麼你們就不會嘲笑他們沒競爭力？

最後說結論：當中國崛起，台灣沉淪就是必經過程，抵抗不了的。
但有沒有機會谷底反彈？100%有！
至少各人蠻看好台灣被中國邊緣化這段時間，
台灣不管是企業或是觀光的整合與"再生"。非常令人期待。

因為必須老實說，台灣早就在過度依賴中國的情況下，
失去了太多競爭力，因為過度依賴中國而變的安逸，
這段時間是好是壞各有解讀，但各人認為這個方向是好的。

台灣人可以關注一下如果到時川普當選，國際情勢又會大洗牌了，
也許還會有可以見縫插針的商業契機。