個人積分：484分
文章編號：69308169
個人積分：1842分
文章編號：69311711
ddsdds wrote:
跌到這樣了還有人這...(恕刪)
"要是今年初左右買進反一的
現在要比當初買進的加權指數
還要再多跌兩百多點才能損益兩平
這麼爛還有人信心滿滿
她要是就這樣一直給你在萬點盤旋個兩年
就準備賠死了~我已經賠慘了"
其實我再回文,依然會被認為在辯解吧...
如有興趣,可參考一下我另外一樓討論"反一吸血"的文
對於你上面所述,個人先指出不妥之處
1.要比對的是"加權報酬指數"!
2.大方向依然是多方掌控,空方又怎能期許有滿意的報酬?
3.續 2. ,同理 又怎可以如德州撲克般的 All-in 呢??
4.續 3. 如 All-in or 大單進場反一跑短線,其實直接做台指更為有效率,手續費更低.
(反一約50萬相當一口小台,"跑短線"此點是個人與多數人看法最大差異處)
5."這麼爛還有人信心滿滿"?? 改成"依然保有持續進場能力"更恰當!!
6.引述賈老的文,安慰一下自己....
"要想在股市賺大錢，要先學會被套牢，當股價進入合理價位時，要用套牢的心理去買股票；我最怕一買就漲，這會干擾到原來的操作規劃，常常買不到足夠的數量及適合的價位"
個人積分：484分
文章編號：69319295
恬適生活 wrote:
'要是今年初左右買...(恕刪)
你說的那棟樓我只看第一頁跟最後一頁
老實說看不是很懂~好像跟期貨逆價差有關
反正我以結果論來看~淨值就是會越來越少
我看你的意思是保有資金一直攤平吧~早晚大盤會崩盤的做法
我在9400點時進場買~到了9800點又進場買了一次
後來就一直賠~中途有賣出一些~然後在反一跌到某個價位再進場攤平
我的成本現在是在15元~
我不知道你持有幾張啦~但是總不可能買兩三張而已
那淨值波動很小~張數要多賺賠才會多
攤平的道理我也懂阿~但是那要等到大空頭來
也不知道要等多久~
其實在我看來你跟我一樣都是輸家了
只是你自己不承認而已
光資金卡在這反一就浪費多少時間了
大盤跟以前不一樣~在萬點已經超過一年了
算了~~在講也無益~我也不可能在這時候認賠
個人積分：4553分
文章編號：69319442
個人積分：1842分
文章編號：69321275
ddsdds wrote:
你說的那棟樓我只看...(恕刪)
"你說的那棟樓我只看第一頁跟最後一頁
老實說看不是很懂~好像跟期貨逆價差有關"
不...那一樓主旨與第一樓已寫得很清楚!
"逆價差"問題,雖個人不認同,但由於無法提出反證,
且有幾位先進認為是主因之一,故只能留下此點疑慮.
"我看你的意思是保有資金一直攤平吧~早晚大盤會崩盤的做法"
文字真是有趣,"攤平"/"佈局"/"加碼" 要如何界定呢??
"後來就一直賠~中途有賣出一些~然後在反一跌到某個價位再進場攤平"
是呀,個人在年初 10250 , 近期 10500 的確是有先出場半數小獲利入袋
於01也有發文說過了....
但對於你所述"在反一跌到某個價位再進場攤平" <=== 這點你不覺得怪怪的嗎 ??
因為進場的"心態"與我所表達的"完全不同" !!!
"其實在我看來你跟我一樣都是輸家了只是你自己不承認而已
光資金卡在這反一就浪費多少時間了"
另一有趣的問題,就如過往有網友酸酸文一樣
個人沒說過在此是贏家呀? 也未曾說過佔個人部位比重吧 !
就如前樓所說,與摩台/台指/小台/OP相較,反一風險/波動相對小很多了.
個人積分：484分
文章編號：69322923
個人積分：484分
文章編號：69322971
個人積分：1842分
文章編號：69324899
ddsdds wrote:
出場半數?所以是賣...(恕刪)
嗯...這又是有趣的問題,因帳面尚在虧損,過往也就少討論,
因為...真的沒有意義(在01有圖有真相下,總不能像老師說大獲全勝吧!)
"出場半數?所以是賣一半?" => 是的!! 總金額一半 !
"台股幾乎都是一直在上漲的
除非剛好買在反轉的那個點位附近
不然應該都是要賠錢
這樣你50反還能獲利就真的是神了"
個人只是一般凡人不是神,但今年的兩次半數出場真的都是小獲利出場
不可能 ?? 也對...因為多數人直覺是"我只有單一檔反一"所以不可能
(其實單一檔反一也非不可能,"理論上"倒金字塔往上加碼就可以了,專家/網紅/神 不都是這樣說的?!)
很抱歉...個人有反一的部位不只一檔!
"如果加上還沒賣的損失跟賣出的加起來是賺,那才算是賺吧"
個人反倒認為,出清後不再進場同一標的才算是最終損益,因為看法已經改變.
"攤平"/"佈局"/"加碼,討論這個沒有甚麼意義
有沒有賺到錢,資金有沒有被套住比較實際(你大概又會用布局來解釋吧)
假設~我說假設喔~台股要繼續在萬點五年,所以你就是布局五年?"
我不敢用"佈局"兩個字,因為我非大戶金主,只是一般凡人
舉例子思考一下
1.或許可問問,在指數萬點以後,進場 0050 or 0056 一類的散戶們,
帳面or已實現損益是否有如"理論上這樣的多" ???
2.假如在台股歷年的下緣 5000 以下,分批進場買進股票是正確的
那為什麼在上緣 10000 點以上,呆呆的買進反一是錯誤的??
因為上檔無限 ?? 下檔有撐 ??
越往上越要多更多的資金動能買進不是嗎??
如記得沒錯,目前並非資金寬鬆週期吧!
往下雖只有500點,但對於5000點已是10%
因為反一會吸血 ?? 一般股票買30,跌10%為27,回到30不用大於10% ???
P.S 還是要強調,沒有鼓勵買進反一,呆子我來做就可以了!
個人積分：655分
文章編號：69325875
個人積分：1842分
文章編號：69329122
yenyun0817 wrote:
01上真的什麼人都...(恕刪)
"01上真的什麼人都有~~tourcura第二出現了~~"
說真的...一早看到這樣的回文又還能說什呢??
原本簡單的討論/分享論壇,早已變了樣...這就是 01 上常久以來的陋習吧 !
慢慢體會到諸多先進前輩選擇潛水的原因了....(
如我說擁有"三年配股息約30元,平均年殖利率超過30%的投資部位"後
也需要證明,發文才不會被當"老蘇" or 再被貼標簽 or 酸酸??
如認為我又在空口說白話,絕無可能,那就真是你見識不足了
或許可向"金融業企金部門(個人認為應會有所了解)"求證後再說吧!
就我所知台灣很多"不上市櫃"的公司,每年配超過五元不在少數
或許版上的"天氣大大"也能知一二.
有趣的是,多數人對於專家/網紅/達人網路or媒體上所述深信不已
但卻又從未見過這些人(多數)的"對帳單""貼圖"???
