CHT-ws631878 wrote:矽谷、NASA...能提供多少工作機會？
這些不就是小吃 手搖杯嗎？台灣只靠這些就完了！
我所指的是網路業那種， line 阿里巴巴 臉書有沒有聽過？
美國會強絕不是因為他有星巴克 麥當勞 肯德基 是靠矽谷 nasa
國家規模不同，台灣這麼小的國家，有台積電、聯發科、大立光、鴻海...已經算不錯了！
大家都知道要產業升級，有這麼容易？
你開家公司，或是找家公司讓你管理，你升級給大家看看？
個人積分：7131分
文章編號：67935060
個人積分：103分
文章編號：67935177
個人積分：7131分
文章編號：67936715
個人積分：3204分
文章編號：67936879
個人積分：6701分
文章編號：67937321
個人積分：103分
文章編號：67937644
chiashin wrote:
美國的人口有多少?...(恕刪)
矽谷比較像是新創公司的孵化器，他結和世界的人才+美國的資金，可以孵化出很多狠棒的公司，創立公司的不一定是美國人不打緊，它發展起來後一定雇用大部分美國員工，這些海量高薪員工，又可以帶動美國的消費，又創造大量財富，反觀台灣的代工廠，大部分員工在海外，很多的高薪台幹也拉去對岸，台灣總公司只有少少的人....再加上位於價值鏈最底端，利潤也少得可憐
川普現在很明顯就針對中國，沒看到他對東南亞或印度課徵高額關稅，再來就算以後東南亞和印度順差大了起來，要他們擴大進口也比中國容易，再加上那些國家沒網路長城，美國的網路業又可以賺到大量服務貿易順差，有助於平衡
最後，我就是反對那些代工廠持續位於價值鏈的最底端，他們要是早年早早升級，現在還要擔驚受怕？
亞馬遜現在在美國徵選城市設第二總部，一堆市長搶破頭，為什麼？反正市民不一定能進裡面上班嘛~~~
個人積分：7131分
文章編號：67939503
個人積分：7131分
文章編號：67939800
vspebrian wrote:
你不用跟他鬼扯啦. 他都用小事情來反推, 就是親中偏見而已.
美國商務部派助理部長跑來台灣與半導體業者密談, 這就是台灣旅行法帶來的好處. 等一下要公布貿易報復清單了. 中國人的腦袋不太行, 或許很快會發現, 60天竟然是美國在拖時間, 當時間一到, 毫不留情的開鍘. 現在他還在那裏裝樂觀. 川普需要稅收. 商人的個性不會讓煮熟的鴨子飛了.
1.說別人鬼扯時，你扯台灣旅行法做什麼?
而且以前就有更高階的美國官員來訪過，這跟台灣旅行法沒有直接關係!
2.請問你是有內幕消息? 還是用什麼"大事情"來反推，推論出美國在拖時間，當時間一到，就毫不留情的開鍘?
『自由時報』的新聞:
美財長努勤：美中雙方可望簽訂貿易停戰協議
美中貿易戰在打什麼 3分鐘教你看懂
（摘錄內容的標題：
美中曾4次互提報復清單 終以談判收場
貿易戰沒贏家 台灣產業備受衝擊）
諾貝爾經濟學獎得主席勒警告 中美貿易戰將會掀起經濟危機
個人積分：103分
文章編號：67939822
個人積分：7131分
文章編號：67940217
CHT-ws631878 wrote:1.這些代工廠，自然會選擇最適合的地方，外行人不需要太擔心!
首先那些代工廠除了對岸，基本上哪都不去，第二他們每年從台灣吸收很多資金及貸款，稀釋了台灣社會的資源，中國已經蟬聯很多次台灣的最大境外投資目的地，第三由於他們集中設廠在中國，使台灣出口的中間產品的順差額集中在中國，拉高了台灣在這次中美貿易戰中的風險
2.台灣游資氾濫，銀行很希望信用良好的人借錢，沒聽過這幾家代工廠有財務問題，怎麼會稀釋了台灣社會的資源?
CHT-ws631878 wrote:前面莫名其妙扯『壓身家』，現在又比『貢獻』?
基本上留在台灣的廠商，也要她們有本事，他們的貢獻一定比那些代工廠大
台積聯發科大立光上銀友嘉一定比他們貢獻大吧？
該說的都說過了，就說到這裡!
