blackcat555 wrote:
如果看財報的數字(先假設報表內容簡單，沒有太多魔鬼細節的)以及宏觀的數據可以歸納出一套買入賣出止盈止損加減倉的具體策略, "改掉不必要的人性弱點"
我也很有興趣考慮的
...(恕刪)
人性弱點跟財報基本面沒關係，那是投資學上的另一個課題，不適合拉進來相提並論，否則會變得很複雜。
有不少人好不容易透過各種方式---賠大錢、拜師學藝、自宮(若要成功，必先自宮)..而得出一套不錯的投資策略，偏偏就是會在實戰時亂了方寸，結果還是輸錢出場。
關閉廣告
個人積分：3187分
文章編號：71829468
個人積分：6237分
文章編號：71862421
個人積分：882分
文章編號：71863478
個人積分：3187分
文章編號：71863914
個人積分：882分
文章編號：71864021
個人積分：4536分
文章編號：71865992
以及網路 感覺0050 ETF這檔股票
有種大到不會倒 不能倒的感覺 (打假象 有點過)
一來投資者眾 二來資金龐大 三來美如其名是投資前50大賺錢公司
唯一的風險就是一開始買 追高股價 "賺了股息 賠了股本"
但是這風險 恰好被 "投資前50大市值公司" "長年累積股息大於股本差價" "逢低買進 越賠越買 減少持有成本" 所滅
而買在低點 那就 "立於不敗之地"
******上下皆純屬個人觀想猜測分隔線*****
股市正常現象不是應該
有賺有賠
買在低點 賣在高點才有獲利
交易次數越頻繁 越有可能被手續費吃掉收益
以及僧多粥少
但事實0050就擺在眼前不由得不信
簡單來想 股票要有獲利 首先付出的成本 不是應該先屬交易員和所屬公司
再來才是股東嗎?
我怎感覺就好像是個龐式騙局 吸引越多人買好 交易量越大動能越好
資金進來 我就先抽我該有的利益 然後付點股息(滿足股東)
剩下拿去買股票 有賺錢說不定還可以拿點進自己口袋
賠錢就反映在0050的股價上讓大家分擔
更可能五鬼搬運 實際上進來的資金和股票都是早已設定在某些不法的選項
甚至拋售潮 股價崩之類的 (符合正常現象)
****先謝謝各位先進瀏覽 小可還在學習等進坑****
又問 假如現在出現一隻股票 制度 程度 路線 同樣完美複製0050
但是價位在低點 可能嗎? 可以嗎? 各位會不會買? 還是不考慮繼續投資0050
個人積分：882分
文章編號：71866068
個人積分：564分
文章編號：71866142
個人積分：3643分
文章編號：71867078
多多空空 wrote:
各位好 小可新進 這...(恕刪)
你的觀念似乎有基本的誤解，嘈點太多不知從哪吐起。
建議你來這邊爬一下
綠角財經筆記: 綠角財經筆記閱讀指引---投資觀念
**小螞蟻 wrote:
有啊，00692價格...(恕刪)
公司治理100是依循某種策略選股的etf。而0050是單純的大型股etf，但與台股大盤報酬走勢相同，因此可當作獲取台股市場報酬工具之一。
策略型etf比較的對手是其他策略型工具，因為沒有任何策略可以保證贏過市場，只看短期報酬走勢意義不大。
個人積分：564分
文章編號：71875111
關閉廣告