同業間,誰還敢公然約定面板報價?公司經營者對未來幾季的訂單和報價的確切數字,都不敢隨便斷言.
手握幾億籌碼的外資分析師,還得把握公司法說會的機會,希望打聽一點面板產業的趨勢,公司高層的回答也都是很含糊籠統.
賣方和買方之間的實際合約價和訂單forecast,都是機密不公開.
Wistsview 等研調機構 ,應該沒有實際參與面板的經營,買賣或議價,面板廠也沒有義務,需向他們回報登錄價格資料和訂單forecast. ..單憑輾轉打聽來的二手資料,卻能在財經媒體上公開向所有投資人, 推論面板半年甚至一整年的報價走勢,訂單增減? 斷言市場供過於求?
2013年7月老早就知,三星,LG,京東方...等8.5代新廠將在2014年陸續量產,wistview就憑這點片面資料,就大膽推論2014年 電視面板報價會走跌,市場供過於求慘狀將會重現.面板雙虎股價跌到剩下$8多..結果,2014 一整年電視面板報價卻是持穩甚至走高,各大廠產能滿載,獲利大好....明顯與witsview當初的臆測不符,
2013/7/30 WitsView認為2014年起產能擴增所帶來的衝擊,將使得供過於求的噩夢恐再度降臨
台灣房市在沒有立法,強制實價登錄前,買賣雙方的實際成交價並非公開透明,連政府財政部國稅局都抓不準實際成交價,學者僅能根據營建署的資料或台電的用電度數或點燈率資料,來推測空屋率供需和房價走勢,喊了好幾年房價要向下大幅修正,實際上卻是越走越高. 單憑二手的有限資料,實在很難抓準房價走勢和市場供需.
股票市場 比房市還要敏感萬分,瞬間容易暴漲暴跌,被有心人從中操作,利用槓桿倍數,獲取暴利...所以,監管單位都會注意是否有內線交易,或意圖操弄股價的作為,對於在媒體上屢次公然作不實臆測,當有所作為.dd+pd#55



























































































