littlehenry1689 wrote:
真的搞不懂一堆人期待...(恕刪)
有種嘉偉老師的感覺
個人積分：14分
文章編號：67670903
個人積分：1210分
文章編號：67670994
個人積分：168分
文章編號：67671226
個人積分：599分
文章編號：67672277
littlehenry1689 wrote:
壽險股本業費差死差已難賺
持有上兆資金在金融市場迷航...(恕刪)
這一點小弟解釋一下，壽險業拿保險人的錢多是去買美國十年期政府公債，一方面穩，另一方面交易量大，就算台幣上兆資金丟進去，也起不了什麼水花。
各國央行更是爭買美國十年期政府公債，畢竟錢太多沒有好的投資標的，也不可能拿著國家的錢亂投資。
市場上更稱美國十年期政府公債的利率叫「無風險利率」。
壽險公司他們過去的的操作手法，就是拿保險人的錢去買美國十年期政府公債，到期後再給保險人。
如果利率一直下降，保險公司會有一個很大的利差「損」。
像過去買壽險的保單利率都很高，早期的壽險保單保險業基本上都是虧的，都必須靠其它的保單來補這塊。
所以過去壽險業的本業真的很難賺。
現在金控公司為什麼大家都因為美國升息題材在興奮？因為隨著利率的拉升，保險公司買的美國十年期政府公債，利率會愈來愈高。
但我們知道，利率和公債的價格呈反向關係，買的利率愈來愈高，價格卻愈買愈便宜。
未來將會有很大的利差「益」，所以你說的迷航並不存在。
至於李紀珠行不行？如果不是換她，我想新光金應該還在地上爬﹗
2月回檔就GG？至少我沒有一個回檔就GG，其他人我是不知道，我倒覺得我抱緊就好了，時間到了市場自然會給新光金一個公道。
個人積分：57分
文章編號：67672293
個人積分：93分
文章編號：67672965
個人積分：168分
文章編號：67672993
個人積分：7656分
文章編號：67673114
個人積分：57分
文章編號：67673213
個人積分：168分
文章編號：67673395
nldwmg wrote:如果利率一直下降，保險公司會有一個很大的利差「損」。
這一點小弟解釋一下...(恕刪)
這一點老哥老解釋一下
利差損你解釋錯啦！
簡單的說
保單在設計時有個預定利率
公司將資金的投資報酬率低於預定利率
才會有利差損
當然近十年來利一直走低
有關固定報酬的商品利率都不太好
但全球股市頻創新高
所以國泰富邦賺飽飽，都嘛利差益，賺到獲利都嘛藏起來
只有西瓜利差損要靠賣大樓吃老本，殺雞取卵，把金雞出售
利率回升當然是好事，利率要升到平均保單設計的預定利率之上，到時錢只要擺在固定利率金融商品就好了，但這可能要很長期的升息，5年或10年還需要精算。但相對股市表現就不好囉！
至於專業經理人不管是誰，一定都比原來的好吧！對吧！
我也是支持珠珠姊的，真的是專業有本事的。
不說了
我只是想提醒要樂觀中帶審慎，才能長長久久
每個人理解不同，到時我又被吐槽。
