恬適生活 wrote:
""這次錯過了，就下次沒有機會了嗎？""
個人並不會只有解讀在期貨或任何投機交易上咧!!
因為有這個 "谷"，才能顯出下個 "峰"。
沒有這個 "峰"，怎麼看得出下個 "谷"？
先有谷還是先有峰？
個人覺得，谷接峰，峰接谷，人生是一個整體。
個人積分：9167分
文章編號：77590503
個人積分：1842分
文章編號：77604300
個人積分：1842分
文章編號：77705650
恬適生活 wrote:
岡拉克指出，他已在標準普爾500指數反彈至2,863點時出手放空，認為指數再漲空間有限、只可能上探3千點，但卻可能輕鬆跌至前波低、甚至摜破低點。事實上，他2月份曾大舉放空，目前持有的空方部位還遠遠不及。
新債王第一次出手已過了一個月,S&P 果然突破 3000 大關,約是其第一次出手後漲了 5% ,137 點
如是一般散戶,期貨看錯 5% 是否依然可堅持 ?? (換算成台指約為 500~550點)
而 NQ100 也封閉了2/24的跳空缺口9474點,差歷史新高 9780 約 205點 2%
自低點反彈早已超越所有的指標上限,回到上升軌道
是多方瘋狂,還是空方顛痴 ?! 亦或當局者皆迷 ?!
或許只有在場外看戲的大佬最清楚吧!
個人積分：9167分
文章編號：77741889
抱持此觀點，他透露他才剛在 2863 點的位置賣空 S&P。>>
今天我空的點都比他高，但是結果還是輸錢。
4/28 我多匯了一些保證金進去，打算長線空一口。
然後空在2877。所以比岡拉克的點位高了一些。
到今天9點半成交價3025。
我長線被嘎了3025-2877=148。應該虧損了22.4萬。
然查了我的權益，只虧了2.7萬。
這差額19.7萬，是因為必要保證金之外還有餘額可以做當沖。用這個月的當沖盈餘拿來彌補。(-1)+(-1~+1)=(-2~0之間變化)
我想，岡拉克或許已經停損。或許跟我一樣，有其他收入來弭補這個虧損，所以不急著停損。
個人積分：1842分
文章編號：77757441
個人積分：1842分
文章編號：77840555
個人積分：65125分
文章編號：77842277
個人積分：9167分
文章編號：77843086
他曾經是美國一家上市公司的老闆之一。
2000年那斯達克依本夢比炒到相當高的那次。他和另一個大老闆稍一不慎，公司就被吃掉了。
既然沒了經營權，那乾脆全賣光退出。還好價位賣得不錯。
後來接手的人，根本只是為了炒股，公司不會經營。
事隔兩年後，股價由高點跌回比起漲時還低。
他們兩人就用原來的一半價格把公司買回。因禍得福。
這種事，在美國未來不知道還會不會再次發生？
我想，應該很多。
-----------------------------------------------------
以上事件，我叔叔兩人是大受益者。
買公司去炒股的相信也賺不少。
所有跟著搶進炒股的股東也都因為股票大漲而歡欣鼓舞。
感覺是皆大歡喜，跟現在的美台股市很像。所以誰還管基本面？
個人積分：1842分
文章編號：77848998
個人積分：664分
文章編號：77849168
