個人積分：133分
文章編號：16060142
如果這些支撐者都能夠安居樂業，資本家願意把由社會賺來的利潤用在這些支撐者身上，我想樓主轉貼文章中的聲音應該不會出現，而現在聲音越來越大，絕對不只是爭氣不爭氣的問題，如果，每個人都是emba，都是高級工程師，那各階層的工作誰來做？連清潔工的工作都有超過徵員名額數十倍的人來應徵，包括社會各階層的人，那就絕對不是爭不爭氣的問題了！
我想，這些資本家賺足了，是不是應該對這個社會做些什麼事？
那些一直強調爭氣不爭氣的，我想你應該是幸運兒，請到社會各階層去看看，看看那些中年被裁員，家裡還有國高中小孩的家庭，你再對他們說他們不爭氣吧！
做人真的要厚道！
網路是看不到你的，但是你是怎麼樣的人，你再有錢，生活過得再好，說什麼話，都會有個評價的，也祝福你生活繼續優沃，不要淪為中年被裁者之一！
種田養山羊去～
個人積分：4分
文章編號：16060246
個人積分：156分
文章編號：16060519
個人積分：201分
文章編號：16060704
superscreen wrote:
這是有解的
只是不太敢說
就是蔣經國以前用過的
"鎖國"
蔣氏父子鎖中國, 抱緊美國大腿, 台灣一路隨著美國國際地位成長
至於媒體痛批李跟扁的鎖國...
其實是很可笑的
台灣投資中國規模跟時間.與占整體經濟規模比例根本談不上鎖國
反而讓台灣被鎖..
後面要小心的是台灣在開放資金雙向往來後..金融體系防火牆的建立
( 富邦金聰明的蔡家..用持股20%的廈門商銀去拼中國..最多就賠資本額..台灣幾家公營行庫受政府保障下發展
卻比蔡家大膽..要直接去中國設分行...不知該說厲害還是盲目, 張清溪教授主張台灣各大銀行應該合資設新銀行到大陸發展
就在於避免中國泡沫或動亂危及台灣金融體系.. 在這點蔡家頭腦是很清楚的...在理財版就寫理財..不要扯太多)
未來幾年就看台灣這艘船能否挺過中國房產破滅帶來的滔天巨浪...上位者頭腦要清楚..不清楚開放下必定翻船
個人積分：81分
文章編號：16061009
個人積分：0分
文章編號：16061603
個人積分：0分
文章編號：16063253
kazamashin wrote:
在以前，一般家庭人口數都比較多，所受的教育也不見得像現在這般高，不過那時有大量的工廠可以待，收入雖不多，但至少福利制度比現在健全，老闆也會每年辦個員工旅遊，一家的經濟就靠數個人分擔，他們也不需要爭氣，只要有工廠可以待，就可以一家和樂，但現在，連要待工廠的機會都減少了，甚至用約聘制和無薪假來減少人事成本，但飛漲的物價，在薪水不升反降的現在，他們根本就沒辦法生存，不要說他們不爭氣，反而他們才是支撐台灣的重要力量，以前靠低物價和夠用的薪資水準，還能生幾個小孩，現在你叫這些支撐者的下一代如何來生存，如何生小孩？
很久沒來發言 , 很怕一不小心又被停權了
不過看你的文章 , 頗有感觸
面對這個新人22K , 老人百年不調薪
政府 媒體 和企業家聯合壓榨勞方 的新時代
實在不知道該怎麼說 ?
唉!! 說太多 又要被冠上不爭氣的大帽子 .
個人積分：136分
文章編號：16064792
個人積分：457分
文章編號：16065118
kazamashin wrote:
在以前，一般家庭人口...(恕刪)
+1
我在第三頁的時候就講過了，長期以來不分藍綠，
台灣政府忽略的製造業其實是每個國家經濟力量的根本，也是台灣很多中低階層的安身之所。
只可惜這些根本的藍領階級，是不被重視的，
要保護這些產業，手段很多(例如之前鬧很大的毛巾反傾銷稅率)，
只是有沒有想要關心，以及要不要使用罷了。
現在雖然換成服務業為大，但服務業畢竟對於中年齡層以上是非常排斥的，超過35歲就叫高齡了。
以前中年失業，還可以換個工廠，只要想做就不怕沒工作，
那現在中年失業能應徵什麼工作?想做還不一定有工作願意接納你。
連開計程車都車滿為患，你要他們怎麼活下去?
目前毫無遠見只想靠營造業衝高GDP的台灣，
政府跟營造商、仲介商聯手做多，目的就是國家財報GDP能夠漂亮些。
大概不出10年就能跟菲律賓並駕齊驅了吧。
至於爭不爭氣的問題?
就算多爭氣的人遇到運氣不好的時候，被裁也是剛好。沒看過只能說見地少。
例如某資深工程師、知名外國大學歸國、年年考績都是A。
當遇到金融風暴，是第一個被幹掉的。
當他問主管說:
工程師:難道你們不需要這種專業技術人才了嗎?
主管 :我們是需要阿，反正有錢我不怕找不到人。況且你待太久了薪資太高對我們來說不划算。
還是掰掰吧，安心上路。
沒有爭不爭氣，只有運不運氣.........
個人積分：136分
文章編號：16065311
