dinkdink wrote:
因為沒被罰5億美金...(恕刪)
被罰錢還要簽保秘協定還不可以上訴，也不能找國際單位，河污明明就不是剛鐵廠的錯，廠連開工都沒有，自己的問題a了這麼多錢底下人民拿的到多少，越南可不是吃素的民主國家，還聽越工說呢，台灣不知多少非法逃跑的外勞呢。這是國際標越南不敢叫他們滾的拉，全世界各國看到這樣國際大廠沒人想去，己去的台廠是逼不得己在那了，因為錢已花下去，所以沒國力去東南亞這說改就改的國家沒比去中國好，還有新聞報的都跨大很多，新聞和以看但要自已判斷。
個人積分：120分
文章編號：61865520
個人積分：46分
文章編號：61866051
個人積分：1分
文章編號：61866351
jaar1234 wrote:
我懂你們的恨，因為...(恕刪)
台化當年是強徵民地的，當時周遭還是有些居民和農民吧。我有一些親友是數十年前就在那附近從事農牧業的，是台化設廠前就在那裡。彰化在日治時期的人口是很多的，這些年來沒發展，政客是一個原因，台化的污染也是貢獻良多。
不是很明白為何有人覺得有先來後到就不能要台化停止在彰化市燒煤。其實縣府做的也只是不續發電廠許可，它目前的生產配置確實可能和當年提出的資料不同，也沒做到環評承諾。環團其實當初的想法是，如要續照，至少先停工改善，做好環保減污，再根據它生產所需的蒸汽和電量再來復工。這一點都不是太過份的要求。老實講，彰化人有多少人真的敢做夢，夢想台化可以離開而不再污染彰化呢？
至於汽電廠的蒸汽，以台塑集團的能耐，若要繼續營運，改線路用台電應該沒有問題。不然其他跟王小姐一樣做化妝品清潔劑的人有開電廠嗎？
台化現在當然不算最市中心，那邊的房子有多少人喜歡住？誰喜歡搬去旁邊買房子？很多人有能力就搬家了。但你看過幾十年前的台中嗎？中港路以前也不是市中心阿，更不要講七期在那裡。彰化一邊是八卦山，一邊是鐵路。再擋個會污染的台化在往台中方向，要往那裡發展呢？只好沒落了。舊市區路很小很醜呀。
個人積分：46分
文章編號：61866481
bbdg wrote:
台化當年是強徵民地的，當時周遭還是有些居民和農民吧。我有一些親友是數十年前就在那附近從事農牧業的，是台化設廠前就在那裡。...(恕刪)
當年耕者有其田也是強徵民地，要不要打倒現在的地主，全部還回去？更早以前還是原住民的呢！
可惜的是台化是 50 年前設立的，幾十年還沒辦法說是台化設廠前。
bbdg wrote:
彰化一邊是八卦山，一邊是鐵路。再擋個會污染的台化在往台中方向，要往那裡發展呢？只好沒落了。舊市區路很小很醜呀。
如果理解台化當年如何得到那塊地，如何污染彰化，也許也比較能體會彰化人的心情吧。
看了下地圖，彰化市為什麼不往南邊發展？南邊有什麼東西擋住嗎？說穿了還不是台化帶動當地繁榮，工廠旁邊聚集越來越多人口，彰化市才往北邊發展。
要台化搬遷，共創當地繁榮是大大家樂見的事，也沒人反對。但是少來恨意那一套了！自己靠過去的還說的那麼動聽，又不是在演歌仔戲。
希望彰縣府坐下來談，找出大家都滿意的方法，不要橫柴入灶。最重要的是按法規行事，不是你們有聞到臭味，就可以不遵守法規，就可以出來演哭戲，當初可沒人強迫你們搬到台化旁邊住。
個人積分：1分
文章編號：61866535
個人積分：57分
文章編號：61866840
個人積分：8232分
文章編號：61866883
bbdg wrote:
我身邊是有朋友家裡...(恕刪)
網路發言就是這樣，每個人都有他的角度，甚至會遇到完全不懂卻在酸言酸語的，大大年紀跟我比較接近，我是比較習慣這些同理心人的發言了。
不過，有時候，我倒比較相信大家是角度不同。
20年前就有人提出台化彰化廠應該要遷離，但是反對派的理由是當初是台化先去的，你們憑甚麼要人家搬離?
我住大里，大里的冬天PM2.5經常都紫爆，妙的是埔里也是一樣情況，我姪子念台大大氣的，他分析給我聽，當冬天風大的時候，汙染就減少，當風小時候如果吹得是南風，汙染就嚴重了，所以汙染源應該是來自於西南部，或是南部。
他第一個想到的是六輕，不過看過幾個城鎮以後，他覺得汙染源應該不是六輕，而是比較近的地方。
看到大家討論，我才知道原來台化已經將重心改為生煤發電，那如果汙染源是來自於台化彰化廠，那台化是否應該改善?一堆世代生長在這裡的烏日、大里、太平，甚至是東台中人，可不是台化設廠才搬過去住的。台灣人受台塑家族的鳥氣還不夠嗎? 為什麼不改善空汙設備?因為內部成本外部化，比較簡單吧!
至於其他人提到了，當年高雄人反對五輕。
但不是後來有人搬去五輕隔壁覺得汙染才去抗議，因為五輕不只是汙染五輕廠地，也不是後勁地區而已，這附近整的地下水全部不能用，煙灰飄到幾十公里外，你總不能說總個高雄地區的人都是因為五輕建設帶動地方繁榮，所以高雄人都不能抗議吧。
退一萬步說，汙染是事實吧。那就好了。誰先來後到，污染這塊土地，就是不對吧!
個人積分：307分
文章編號：61867455
個人積分：337分
文章編號：61867539
個人積分：227分
文章編號：61867632
關閉廣告