北歐雲鄉 wrote:
看了許多01的 畢業(恕刪)
不賣就不算賠喔
要認賠才算數
除非操作槓桿或空
這十年來無腦多的話
躺著也是賺錢的
畢竟QE與無限QE就是那麼神
個人積分：15431分
文章編號：80345368
個人積分：9662分
文章編號：80345417
個人積分：6178分
文章編號：80345547
個人積分：1001分
文章編號：80345785
個人積分：17分
文章編號：80347736
個人積分：8883分
文章編號：80348137
個人積分：14分
文章編號：80348601
個人積分：14714分
文章編號：80348704
YY袁 wrote:
最該打屁股的應該是你(恕刪)
499 萬很基本啊，不用証明就可以要求了，營業員不給到 499 反而奇怪。
輸個幾百萬，那跟本多如牛毛，每天都有人輸幾百萬，營業員不會在意整年累計輸2-3百萬的小朋友。
怎麼重新出發? 要嚇死家人，女朋友，及其他親朋好友?
沒有人會相信一個輸到破產的股票族可以重新出發。我也不信。
就算重新出發還不是二度破產，能夠反敗為勝，那少數中的少數。
最好的作法，就是乖乖的上班，重新贏回別人的信任。
觀念不對，不慢慢從基本面一步一步來，就只想求快，求賺錢，那再次下海還不是一樣破產。
可能從基本面重新出發嗎? 不太可能的，個性使然。
會重基本面出發的，早就這樣做了，不會等到輸光了，才想到要從頭一步一步來。
正常的股票族，會從基本面出發的，就已經很少了，就算高學歷也是一樣。
就是這麼奇怪，明明有能力學基本面，但就是很少人會認真去做。
當沖破產的，會改從基本面出發? 機率接近零。(應該還是有一些啦)
真的想回頭，10-20 年後有閒錢，買買 ETF 算了，比較不會再死一次。
當沖真的需要技術，反思，觀察，判斷能力。
個人甚至主觀認為，當沖沒基本面護體，或至少很懂股市心理學，不然成功率也不高。
當沖輸一整年，那反思能力奇差無比了，心態已經失控了。
會反思的，2-3月不行，就要思考自已的策略有沒有贏的機率。
機率沒大於50%, 每次去猜，想反敗為勝，那不可能的，勝率比去澳門玩 94%機率的拉霸還低。
個人積分：113分
文章編號：80348813
個人積分：13分
文章編號：80349657
