變成資本炒作割韭菜的工具。
最終絕大多數的虛擬貨幣都會崩盤，只因為他們割完韭菜後就跑了，
可以無限量供應的虛擬貨幣最終的下場都是崩盤，
至於剩下來的虛擬幣是否還能夠正常使用就不得而知了。
MiPiace wrote:
美國不會笨到把一個重...(恕刪)
個人積分：2599分
文章編號：86248867
個人積分：108分
文章編號：86249741
個人積分：3189分
文章編號：86250056
個人積分：2059分
文章編號：86250587
很多人還是停留在以前的觀念用自己的想像在理解如何完成交易...
現在所有的交易所的交易規範都很嚴格....
私有錢包無法在交易所交易...錢包是可以被追蹤的..你的錢包資訊和異動是可以公開查詢的...私有錢包無法查知擁有者..但是進入交易所就找的到人...
你要在交易所交易要經過入金流程..要使用交易所提供的錢包才能交易...
全世界所有交易最初就是以物易物...後來才有貨幣...
虛擬幣會不會變成法定貨幣??這很難說..也是有國家承認其為法定貨幣..
但是這過程一定會有一堆人發行一堆不知名小幣行騙...這種沒聽過的根本不碰...
像BTC.ETH 這種老幣...要作手腳幾乎不可能..全世界幾千萬人幾億人在挖再想辦法.至今沒人能在挖礦這過程做手腳而外取得...
一堆人對如何交易根本沒有概念用自己的想像在交易..我是勒贖者..要要別人打100個BTC到我錢包...報警..錢包受監控..我轉移到哪個錢包都可以可被追蹤接受轉移者的錢包也可被追蹤...除非他永遠不進交易所..只要進交易所就可以逮到人..
錢包的資訊是公開的有幾個剩幾個一目了然..轉移到哪一個錢包位址也是可查詢的
以前沒有交易所都是線下交易所以容易洗錢...但是這早就改了.5.6年前就改了我開始挖幣時就用交易所交易..
在交易所交易安全..不會收到假錢..不會有交易糾紛...不會被詐騙甚至被綁架...為何要去線下交易??
你永遠擺在那裏就找不到人..那拿不到錢也沒用...
現在很少人再線下私人交易...會線下私人交易幾乎都是有問題的錢...如果去接受到受監控錢包的虛擬幣再轉進自己的交易所交易...一定跑不掉...沒有線下交易根本沒有洗錢的問題..
買賣就在交易所正大光明..在交易所內買到有問題的幣..你有付錢的公開買賣也是善意的第三方無罪的..
我女兒在韓國念書合法學生簽證....要轉學費生活費...我讓他在韓國開虛擬幣帳戶.我轉幣給他她在當地交易所賣直接韓幣入帳戶1小時結束..比傳統打美金..他收美金轉韓幣..這流程最起碼4.5個工作日..匯兌損失跟手續費就省多了..
信者恆信..不信者恆不信..時間會是最好的驗證....
你說的交易機制跟是否用虛擬幣沒太大關係。你說的其實傳統銀行都做得到，只要不受監管的話
個人積分：2599分
文章編號：86250980
更何況這種非正常管道的交易衍生的問題一定非常的多，交易所倒閉你找誰要錢去?昨天全球號稱第二大的交易所宣佈倒閉，放在裏面的錢都拿不出來，入金的人要找誰討?
各國尤其是美國不可能放任這種地下金流持續擴大的，這牽涉到太龐大的利益了，有一天美國宣佈全面封鎖虛擬貨幣也不要覺得意外，古老的金融巨頭們是不可能坐視不管的。
warrenwang111 wrote:
我女兒在韓國念書合法學生簽證....要轉學費生活費...我讓他在韓國開虛擬幣帳戶.我轉幣給他她在當地交易所賣直接韓幣入帳戶1小時結束..比傳統打美金..他收美金轉韓幣..這流程最起碼4.5個工作日..匯兌損失跟手續費就省多了..
個人積分：2059分
文章編號：86251075
jamesz wrote:
你講到問題的重點了，如果這種情況持續下去是否會影響一般的金融行業?金融業他們要繳稅，虛擬幣可以不用繳稅?
更何況這種非正常管道的交易衍生的問題一定非常的多，交易所倒閉你找誰要錢去?昨天全球號稱第二大的交易所宣佈倒閉，放在裏面的錢都拿不出來，入金的人要找誰討?
各國尤其是美國不可能放任這種地下金流持續擴大的，這牽涉到太龐大的利益了，有一天美國宣佈全面封鎖虛擬貨幣也不要覺得意外，古老的金融巨頭們是不可能坐視不管的。
為什麼你的觀念裡虛擬幣不用繳稅呢???
我今天在遊戲中買賣虛擬道具賺錢?要不要繳稅???
虛擬幣當然受各國法律監管..當然要繳稅..每個國家稅法不同按當地稅法而定...
台灣交易所買賣都有開發票何來不用繳稅之說??你猜的??
那今天幣價大跌連電費都不夠..我虧損還要繳稅嗎?
交易所會倒閉..都是人的問題不是交易型態的問題...
銀行保險公司都會因為人的關係倒閉...
只要規範好交易所的規範..只能在其資本額百分之多少的範圍內融資..交易所怎會倒??
現在交易所的交易金額都是天文數字..交易所自己不要下去賭..只抽傭就賺死了..為何會倒閉??
美國有可能封鎖虛擬幣??美國也有可能承認其法定地位??
這機率是一樣的..
FTX倒閉??誰用過FTX??為何要用他??當地就有交易所為何一定要用FTX???誰在FTX開過戶???還是只是看圖說話??
不要以偏概全..FTX倒閉是人的問題..跟幣或交易所型態無關...
你意思是買比特幣會開出發票嗎？
如果今天FTX是家傳統銀行，就算一開始就找了頭豬來當董事長或總經理，它會在短短幾天內就從數百億美元歸零嗎？不會的，因為傳統銀行要受到很多監管。傳統銀行雖然也可能會倒，但存戶權益通常會有一定保障。
個人積分：2599分
文章編號：86251098
個人積分：2059分
文章編號：86251164
jamesz wrote:
不是你沒用過FTX就表示人家的規模很小，它至少是每年5000億美元交易的交易所。
虛擬幣可以象徵是新一代的金流工具，最終決定它生死的就是美國的政策，現在用它很方便沒錯，但背後的風險也很大，一般人沒辦法去分辨哪家交易所是"合法"安全"沒風險"的。
很多交易所是設置在名不見經傳的小國，至於這些國家有沒有要他們繳稅我就不清楚了。
我可沒說FTX很小??
他就是因為大..自我膨脹..現金抽離挪用客人資產..本業才會出事..
你既然知道一年5000億美金?那光抽傭就賺死了..手續費賺死了...那是人的問題要不然怎會倒???
我只是問..為何要用FTX??他又不再本國??誰在FTX開過戶??為何要用他??問問版上有誰用過??
跟雷曼兄弟依樣..倒就倒了?然後??
只要不自己發行任何鳥幣..不要做高幹桿對賭融資融劵的交易所都相對安全..
名不見經傳的小國連所得稅都不用繳了..誰管他虛擬幣繳不繳稅??
你覺得美國會封鎖虛擬幣??
美國資產管理公司ProShares Trust於18日推出首檔比特幣期貨ETF，台灣資產管理業界指出，台灣對ETF商品設計熟悉，且金管會已明確提出虛擬通貨洗錢防制法遵規範要件，近兩年台灣市場也可買到比特幣衍生性商品，已被納管的合規幣商正構思「類金融業」定位，打算設計新台幣計價的比特幣期貨ETF。
2021–11–17
比特幣從 2009 年橫空出市，是泡沫騙局，還是夢想，曾經爭論不休。
但13年過去，如今，比特幣已登陸了美國前三大證券交易所。10月18日，美國證期會放行ProShares申請的比特幣策略期貨ETF（BITO），上市首日成交額超過10億美元，為美國史上成交金額次高的ETF，也帶動比特幣價格漲破6萬美元，創歷史新高。
第一檔ETF拉開序幕後，接二連三又有數位資產管理公司Valkyrie（BTF）、老牌資產管理公司VanEck（XBTF）通過掛牌上市，機構投資人、專業投資人擁抱加密貨幣的勢頭銳不可擋。
對加密貨幣的擁護者來說，美國證期會點頭放行ETF相當於承認了加密貨幣的合法性，他們認為比特幣要成為被認可的資產，必須讓機構及傳統投資人能夠有安全、合法、合規入場參與的管道，而比特幣ETF是更進一步的里程碑..
你覺得美國是封鎖還是承認它???
你覺得光抽交易費就賺死了，那是對你而言，對貪心的人遠遠不夠。幣圈最奇怪的是，明明吸引來的都是想賺快錢賺大錢的人，怎麼能期望大家規規矩矩誠實操作呢？
個人積分：14739分
文章編號：86251405
1. 任何的商業行為，不能影響到洗錢防治的進行。
2. 對 穩定幣會有比較嚴格的規範。
3. 如何抽稅。
我上面po 文有提到，
美國政府制裁了 Tornado Cash 混幣APP. 乙太鏈原來是透明度非常高的公鏈，任何的活動都記在帳本里。
Tornado Cash 把來源搞得無法追查。美國政府不僅凍結從Tornado Cash 收到幣的帳戶，還派人員到荷蘭去抓APP 的創造者。
洗錢防治在美國，EU 應該都被列為優先項目。
穩定幣的規範，在這次歐盟的法條，也是列為一個項目。
至於抽稅，
9月中，ETH 從 POW 升級到 POS 之後，美國証管會SEC曾提出應該要把 POS 幣視為証券。
不確定現況如何。
POS幣視為 証券後，SEC 就有法可管，也可以從 POS的營收中抽稅。
我上面也提過，
POW 幣，如比特幣，比較像貴金屬，無法從智能合約的執行營利。
POS幣，真的是有証券的特性，質押ETH，可以從乙太鏈的智能合約得到費用給付。
美國會不會禁 Crypto?
只有極權國家跟落後國家比較需要去嚴控 crypto.
民主國家大部分是傾向適度管理。
你說的適度管理是何種強度的管理？如果是對傳統交易所/銀行的管理，日後就別期待有風險性報酬了，還不如去玩股票。如果是很鬆的監理，日後一定會一再發生FTX事件，因為人性本貪！
個人積分：2599分
文章編號：86251428
