貓咪動力學 wrote:
從2萬點起算，會腰斬剩1萬嗎?
2000年跟2008年都算是 (2020年新冠那次只能算是震撼，不能算是史詩級崩盤)
不會腰斬就算不上是史詩級別的
其實，新冠那次
美國全線績優股，跌幅達到85~90%
只是您可能沒觀察到
震撼到股神都出逃了
只有我這個戰神，公開對帳單，正在放空中
個人積分：24996分
文章編號：89515950
個人積分：7762分
文章編號：89516430
只要負擔得起，長遠來看，有何不可？？
個人積分：935分
文章編號：89517255
個人積分：24996分
文章編號：89517418
貓咪動力學 wrote:
好吧，這點我沒注意到
那套用在台灣，績優股莫非台積電、聯發科
不要說跌8成，跌5成總要吧
不然怎能算是史詩等級呢?
您會認同這種說法嗎?
其實，我的文章，都只是用抽象的概念去形容
德國股神，科斯托蘭尼: 股市是一門藝術，不是科學
因此真正定義史詩級，我並不在乎
個股跌79%跟49%對我來說
沒有差異
因為，我只想賺取其中的30%
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
nickmail1971[100分][100分]
目前，特色啦10年車已經完全無殘值
個人積分：8400分
文章編號：89521734
貓咪動力學 wrote:
跌5成總要吧
不然怎能算是史詩等級呢?
跌幾成 是數字
跌到鬼哭神嚎
跌到新聞報導
跌到靠北靠母
跌到海枯石爛
這才會讓人印象深刻，讓人後悔不已、令人斷手斷腳
第一種情況 現在開始連續三天停板 大概跌個28%止跌
第二種情況 現在開始每天跌3% 隔天漲2% 大概每周跌1%，連續跌個3個月 可能總計下跌25%，
哪種跌法會讓投資人抓狂，會令人印象深刻
應該是下跌相對比較小的第二種對經濟的影響比較大吧
股市下跌就像一根針刺進你的肌膚，淺淺的刺下去 叫做刺激
刺身一點 就會痛 痛久就麻痺了
至於 刺進去五公分 跟八公分哪種比較痛
這個不能量化
要看大戶買了甚麼新聞要來恐嚇你，這才精彩
不然錢--只是數字
報酬率---連數字都不如
個人積分：599分
文章編號：89522967
個人積分：2959分
文章編號：89523418
TSMC的ADR跌3.46%
台股開盤: 卻只小跌0.X%
個人積分：556分
文章編號：89523492
個人積分：2680分
文章編號：89527424
