原來TMC是一家新公司...整併誤會了

196分

151樓

個人積分：196分

文章編號：10807798

superspell wrote:
你要不要試試看作二休二然後穿著整身通風性不好的rabbit suit待在詭異的黃光和過分乾燥的空氣裡連續工作12個小時的感覺? 你享受我們那麼多人辛苦的貢獻才塑造了你可以拿來說嘴的科技大國的地位, 請問閣下做了些什麼? 小弟只是竹科供應鏈裡的小小一環, 可是覺得你拿TE來說嘴你實在夠可惡了...你跟他們要怎麼比呀....可恥.(恕刪)

每個工作都是自己選的,就算你工作了12小時,你也拿到你應該得到的報酬(年薪股票等等)

不用把自己說的好像很偉大似的,當景氣好時,那些所謂的科技新貴股票紅利拿的笑呵呵

不景氣時,以dram產業來說就要政府拿納稅人的錢來救你們

說真的我還蠻贊同政府的作法,成立新公司而不是把錢繼續投入這些無底洞的公司中

就如之前有人提到國外政府給了企業一大筆錢紓困,結果呢還不是破產

如果還是重蹈覆轍是不是又被罵的更慘

2009-03-12 12:11 #151

asaburu

0分

152樓

asaburu

個人積分：0分

文章編號：10808031

不想多說...

TMC說來就是一些自以為瞭解DRAM產業的"專業經理人"與自以為苦民所苦的"政府官員"們,

為"救經濟"所編織的產業大夢...

妄想在整個DRAM供應鏈出了問題的時候出點錢撿便宜(美/日技術母廠+台灣代工廠),

所做的投機美夢(拿個300億來玩玩)...

別再污名化"DRAM代工產業"(力X,茂X...等,甚至封裝測試模組廠)了,

生命自會找到出路-廠商倒了,失業的員工自會想辦法生存,

而早已吃飽飽的肥貓CEO更不會在意(那來的社會責任啊),

再者數千億的銀行呆帳只要沒有週轉問題過陣子就補回來了,

你不見國外一堆廠商關門歇業也不過如此嗎?

重點是後續所引發的經濟效應才是問題啊!!!

政府要救的是經濟不是廠商或產業(何況台灣從來就沒有DRAM產業-只有代工)...

這時搞個TMC說是要救產業(或發展台灣自有的DRAM產業)? 這不是.....

不贊成花錢(700億?)救DRAM代工廠,更反對莫名其妙拿300億來燒(不過是換隻貓而已),

而是認真思考真有必要為這產業(正走下坡)投注這麼多的代價嗎(真這麼好-美日歐政府怎不做)???

2009-03-12 12:23 #152

zakk1234

13分

153樓

zakk1234

個人積分：13分

文章編號：10808185

小笨賢2 wrote:
個人認為這樣做才對喔...(恕刪)

300億取得專利??700億取得專利???

這是在騙不懂半導體的大眾吧!!爾必達與美光哪一家不是覬覦台灣的"錢"與產能

才答應把自有技術與IP供應給台灣!!(300億一條產線都不夠!!)

TMC的成立是一個很怪的情況,有技術沒有產能能活??

那爾必達與美光也不用找台灣廠商合作了!!

2009-03-12 12:30 #153

macacafly

1337分

154樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：10808292

cyh wrote:
2.拿錢買技術真的可行嗎?
技術能用錢買的就不是技術囉! 買了50,再買45
那又如何? 沒有自己的班底,技術只是無法延續下去
的商品.
要有自主技術,先撇開如何閃躲現有大廠的IP不說
要砸下的$$哪是幾百億可成的?哪是一二年可成的?(恕刪)

TMC不是光買技術吧
不是很清楚的說要培養技術班底嗎?
這群技術班底當然不是傻傻的找剛畢業的菜鳥
丟個一二億就可以輕鬆買到一整個有技術的團隊了

宣老整頓過不少公司
整頓完很多業積都有改觀
比起檯面上那些Dram肥貓強太多了

hello

2009-03-12 12:35 #154

zakk1234

13分

155樓

zakk1234

個人積分：13分

文章編號：10808505

meredith wrote:
透過知識管理，將各方所有的專利與技術做一次整合
...(恕刪)

請問這兩家大廠會什麼要給台灣技術???

你既不用錢買又不給產能??

一整個不合理

2009-03-12 12:46 #155

superspell

1104分

156樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：10809004

heroo wrote:
每個工作都是自己選的...(恕刪)

討論串很長, 你看完全文了解來龍去脈我為何要發此言針對哪件事再發言評論會比較好.

每一個行業都很辛苦, 但都不是可以被抹滅的. 但現在也不是爭寵的時候, 大家都不好過, 能撐久的幫一下馬上撐不住的.我們只有一個島, 再過去就是大海了...

2009-03-12 13:14 #156

ddcatt

222分

157樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：10809213

三百億雖不多，倒也比賠一屁股的國內外DRAM廠強，
何況政府只要「挺」TMC就好，
光有政府撐腰，TMC應該就有足夠誘因去跟別人要專利或產能了。

想想檯面上的幾個作法，
一個是直接砸錢就DRAM廠，一家燒完又一家，沒完沒了，
想全部救起來，政府絕對花不只三百億。

一個是通通不理他，放給它倒，如果真的倒了，
只怕引起連鎖效應，包括半導體產業跟銀行業....

再一個是設法在現有DRAM廠中求整併，
這就像先前要個DRAM廠提合作報告書那樣，
各廠各懷鬼胎，還沒併就先在那兒分配高階職位，
政府投錢下去還拿不到主導權，
肥到的還是那些老闆...

最後就是成立TMC這招，
至少政府花了錢，也拿到控股權，
就看那些搖搖欲墜的公司要不要加入？
不加入？到時倒掉，便宜從銀行那邊收購債權，馬上有了產能，
（比現在直接收購要省事太多，也不會哄抬到股價）
或者逼民間公司放下成見，真心成立一個民間的策略聯盟來求生存，
那也是不錯....
至少跟前述幾招比起來，成立TMC還算是損失較低的作法，
並且保有成功的可能性。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

2009-03-12 13:27 #157

pichiang

180分

158樓

pichiang

個人積分：180分

文章編號：10809331

macacafly wrote:
TMC不是光買技術吧...丟個一二億就可以輕鬆買到一整個有技術的團隊了(恕刪)

看來你真的不太瞭解這一個產業，台灣目前有或多或少在做研發的，數的出來是哪幾個團隊，如果丟個一兩億就可以挖到，那這個產業就不會這樣了，況且，挖到之後就做的出來？那你太小看其中的關鍵技術了，等你設計出電路出來，投片之後發現良率為0，你就知道這件事情不是那麼簡單，但是時間已經過了幾個月，150億早就燒完了......
不管整併不整併，自有技術的出發點一定是要和國際大廠合作，在國際大廠現有IP之下，和人家一起研發，一起分享IP成果，這樣才有搞頭。自己蒙著頭自爽往下做，說穿了，錢拿給小學生吃營養午餐比較好。要和國際大廠一起研發，三百億夠不夠？業內的都知道.......

2009-03-12 13:33 #158

pichiang

180分

159樓

pichiang

個人積分：180分

文章編號：10809387

ddcatt wrote:
三百億雖不多，倒也比...(恕刪)

如果只有三百億，似乎現階段的作法還可行，
但是潛在的風險很高，
骨牌效應到時候有可能是台灣的半導體業大傷、金融體系也大傷。

2009-03-12 13:36 #159

bemyown

5分

160樓

bemyown

個人積分：5分

文章編號：10809652

macacafly wrote:
TMC不是光買技術吧...(恕刪)

宣先生整頓過哪些公司?

有能力先幫我們這些聯電股東解套吧.

35張33塊買的,配股配息了5年,報酬率還是負的

晶圓代工這樣賺錢的產業都做到開始賠錢,

怎麼會有人期待他可以讓Dram代工起死回生?

2009-03-12 13:54 #160

原來TMC是一家新公司...整併誤會了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

原來TMC是一家新公司...整併誤會了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！