退休老師一個月拿59000說入不敷出


gimin72 wrote:
真的不要去攻擊老農
若是真的辛苦一輩子的老農
真的是賺不到錢的
2甲的稻米一年二獲總共只有4x萬(一期2x萬)
過程中的額外費用還未扣除
並不是任何地方的農民都會變土豪
唯一要做的只是靠天吃飯跟家計如何支撐
只是曾有一段過渡期讓"許多"有機份子身份突然變成了農民
得以領取老農津貼~~這些人才是真的老鼠屎
...(恕刪)


我爸媽年輕時候是養雞跟務農,
我不覺得老農津貼是應該的,

政府可以補助耕作、協助技術
各項的作為都好
扶植農業是應該的
畢竟農產不能只靠進口

但是這些農夫們,
退休的津貼,應該要自己提撥
而不是完全領國家的錢
這真的非常怪異
哪有那種~像是變相買票一樣
大家在比誰發比較多津貼

國民年金化,怎麼會有獨立在外的老農津貼
怎麼看怎麼怪

台中市民 wrote:
十年後的李家同,尚...(恕刪)

那遊民呢?
故意製造對立
臺灣不需要對岸來統一了
自己人已經消滅自己人了
見不得人好就是民進黨的臺灣價值
sgconduty wrote:
你別忘了有一個雇主...(恕刪)

好像不對。
新制公教退休金是 本薪*2*替代率,若是任教25年的碩士中小學教師,本薪約為50000,故年金就是50000*2*60%=60000,不是四萬多。
還有,對一個月薪40000的勞工而言,自提6%的勞退基金,就已經是2400元了,因此勞工是否願意自提這6%,大有疑問。若無,那勞退年金就是40000*6%*12*年資*複利終值係數,若複利是2.5%,那25年的複利終值係數就是1.87,故該服務25年的勞工年金終值就是
40000*6%*12*25*1.87=1,346,400元。若分成300個月領取,每個月可領4488元。

fish225 wrote:
那遊民呢?故意製造...(恕刪)

遊民有的是出於自願,未必窮困。若是窮困,只要向里長取得中低收入戶的證明,那就可以獲得一定數額的年金裹腹。

Dwing wrote:
所以六七八十歲不能...(恕刪)

55歲的公職都要退休領高薪了,還要七老八十的農民繼續賣命耕種?這是甚麼鬼邏輯?
台中市民 wrote:
老農有排富條款,你說...(恕刪)


我之前查,老農的排富條款是針對個人資產而以,老婆有上億的地也是可以領的,這點不曉得改了嗎?

Dwing wrote:
共產主義?這不是你...(恕刪)

月領65000元是軍公教自己提撥的基金?你從未學過算數?因此毫無數字觀念?
請問一個月領65000元的中小學老師在任教的期間,平均一個月是提撥了多少的退撫基金?這些錢累積起來可以讓該退休教師月領65000,領上三十幾年,甚至是四十幾年?隨便找個保險營業員問問他,相同條件下,保單到期時每月可領多少錢?又可領個幾年?
一個老闆在招聘員工說的保障最後卻說 沒錢公司營運不佳 把退休的保障砍了 把錢拿去買新玩具和現職的員工加薪 這老闆在民間是不是被罵死了 怎麼換成政府能坦護成這樣

xallen wrote:
每個人能領的錢本來...(恕刪)

海外歸國的教授一天吃六餐?搭車比較貴?相較於廣大的勞工階級,他的基本生活費並無不同,多出的就是讓他做額外的享受。至於額外的享受,他若貪得無厭,那一個月給他20萬元,對他而言,自然還是會覺得晚景淒涼。

brandonhu wrote:
我之前查,老農的排...(恕刪)

非農業年收入50萬以上就要排除於老農行列之外。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)

今日熱門文章 網友點擊推薦!