準退休者的資產配置

LMC0731 wrote:
請敎一下獨孤大為何...(恕刪)

獨孤求敗5805 wrote:
下雨天，沒山可爬，所以看了這篇幾個問題和建議，就把我概念講的稍微更清楚一點。

1.我的資產配置不是追求最大收益，要不然都放C就好了。我所追求是平衡各種不同風險下綜合效益。A,B,C的風險當然不一樣，不只是風險程度不同，風險發生的原因也不同。OK,這樣講可能你聽不懂，舉個例子來說明吧。
A資產的風險：5年後有1%可能會損失1%的本金。匯損>利息。
B 資產的風險：5年後有1%的可能會損失10%的本金。跌價＞股利。所以A,B的風險程度不同。

A風險的原因：匯率和利率。
B風險的原因: 股價下跌，所以A,B的原因不同，有時甚至是負相關。
Ok,也許你會說，10%的損失可以接受，為和不全部投入B來賺更多的錢?,事實上如果我說，B資產有0.1%的可能性5年後損失50%那你還能接受嗎？所以不同的資產可以平衡不同風險的原因。
講的更白一點，任何你想到的風險發生，這個配置都還能維持約8成資產。ex.跌到4000; 台幣貶到40或升到25;亞幣成立台灣沒跟到...（不要和我講台灣沈了）

2. 如果你有注意，你會發現A和B+C是一個黃金比例，B和C也一個黃金比例。
恕刪)

左營牧羊人 wrote:
很久沒回來逛逛了~...(恕刪)

Macquarie8338 wrote:
老屁股左大 好久不見...(恕刪)

獨孤求敗5805 wrote:
第一金今年很大方，算一算今年的A和B配置的收溢大概是確定了。
A: 台/外幣定存,保險,等: 約50萬
B: 長期持有股利: 120萬
關於B的算法，我了解有的人不同意。但提一下，我去年用14.x進了100多張第一金，我也是完全不計價差收益。以後就算漲到18或20也一樣。這是完全把它當做資產的概念，類似房屋，也唯有用這樣的想法才抱的久。未來10年只要都配的出1元以上，就不會動它。扣掉四年來配息，我第一金的成本已經不高了。
而關於C配置，因為指數今年到現在大部分都還在8000以上，風險已大，
短期價差操作淺嚐即止。前四個月小賺約10萬。在沒看到7字頭以前都是淺嚐。下半年有機會看到。
俗話說：
世人都說神仙好，唯有功名（利祿）忘不了。
想要有神仙的悠閒，又要有利祿自動進來。聰明投資不可少....

三子父 wrote:
1. 股票：第一金 460張..............

心和夜語 wrote:
再四十張，以後又賣...(恕刪)