免稅額5萬元?可扣抵稅額沒了

看了都霧煞煞 不知道怎麼算
就不要改 像之前一樣就好了
幹嘛改 就只有大戶有降到 散戶還要多繳
散戶比大戶多選票 這樣搞 下次還要選嗎?
好在當時沒投現在的執政黨 不然會更嘔
可能他們的支持者都沒報稅,也沒甚買股,所以無所謂吧!計算過了!

michaelliupac wrote:
方案二跟方案三的繳稅差異就會很小.所以學者跟財政部應該有一方算錯或說謊....(恕刪)

台灣綜所稅 5% 以下可能是 人數多 但稅額少
12%~30% 的稅收 佔的比例就可能相當多 人數也相當多 (綜所稅30%的人 實際稅率只有20%)


灰狼01 wrote:
要跑要早,你棄我棄大家都想棄....趁現在快萬點高價快賣,除息前不知跌到哪兒了?????

也要等執政黨稅改方案成定局才好決定下一步 如果政府不鼓勵小散戶國民長期持有股票
只好另想看有甚麼方法因應
可達瓜瓜 wrote:
台灣綜所稅 5% 以下可能是 人數多 但稅額少
12%~30% 的稅收 佔的比例就可能相當多 人數也相當多 (綜所稅30%的人 實際稅率只有20%) )


分布與長尾理論一致
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

灰狼01 wrote:
謝謝建議,我也好想...(恕刪)


過去很多對股市有影響的消息或政策,

最後都不了了之,也許,現在的消息面是想左右股市行情!


像那個永豐金,好像得罪了不少人,一天到晚消息不斷!
l060656 wrote:
初估稅損約20.87億元,是11案中稅損最小的方案。


重點是上面這句
政府想要改稅制又要稅損最小
原先併繳40%所得的大戶少繳的稅
當然要小戶來承擔

如同燃料費一樣
政府不想少收錢
就要少開車的用戶承擔多開車的稅負

clwu5724 wrote:
過去很多對股市有影...(恕刪)

好像是開除一位員工或是被拔除職位降等後
開始一連串的內部問題被報出來
簡單來說就是內亂 還有連家也是大股東
時代力量 立委 也抓著永豐金打
這是個好事 都檢視完 以後才不會發生問題

Nuke worker wrote:
分布與長尾理論一致...(恕刪)


0-50 80%比例 只繳9.2%稅
423以上 0.63% 繳了 45.75%
那不就 資產集中在 少數人身上
多數人 窮到 稅都快繳不起了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!