fatman5477 wrote:
這樣說吧，利率跌代表...(恕刪)
川普的貿易政策或將干擾經濟發展， 應該有投資人認為 聯準會的升息速度會受到牽制， 並認為這時候是好買點。
個人積分：269分
文章編號：67980660
個人積分：28分
文章編號：67986793
happywork01 wrote:
fatman5477...(恕刪)
happy大，您的看法也是後學目前的疑慮！之前初入期貨認賠50%入金真的是要好好檢討！畢竟做為存股族…實在不可貪心想在期指也做多賺一筆……應該是乖乖的用指期保護現貨的做法才對@@……那一次教訓讓後學不在隨便動用指期來賺，而是之後的操作都是用保護現股的做法，反而收到還算不錯的結果@@…
這陣子幾乎將股市的資金轉進壽險與金控類股……畢竟小孩蹦蹦跳的情況下，代表市場已逐漸走向尾端……由於政府年底期中考的狀態下，跌幅也可能會限縮在一定的範圍，而國外資金要徹離台灣的條件也還尚未成熟，相信壽險與金控類股的安全性應該還不錯，所以先將資金移轉到金融股避避風頭，再用指期做保護……看看能否安安穩穩的繼續存股@@…
個人積分：28分
文章編號：67986828
個人積分：2402分
文章編號：67988295
個人積分：269分
文章編號：67990162
個人積分：9410分
文章編號：67993393
fatman5477 wrote:
反一怎會是崩盤呢@@？好奇怪的想法哦！這樣說吧，經濟的火車只是會一直往前開，絕對不會是一直往後開的（當然除非三次世界大戰開打除外）…………人類的經濟永遠是長多，但是長多的範圍之下必有中、短空，如何避免或減少這些回檔時刻的傷害才是要去研討的課題！
哈哈，本想看看 恬適大 當如何回應。都沒等到。
fatman5477大說的 「人類的經濟永遠是長多」這句話正確。
所以美國30年國債殖利率才會是2.97%。
可惜股民都不買美國10年或30年國債，而寧願在股市追逐20%的祈望。
既然「人類的經濟永遠是長多」，那應該是股票隨便買也能隨便賺。
可是這30年來多少股票變壁紙。有多少股民家破人亡。
為何賠錢的是90%？即便排除經營不善而下市的，賺錢的也少說要有90%，不是嗎？
經濟火車永遠往前開？太空火箭永遠往上飛？真正往上飛的只有占比5%的那個駕駛艙，其他95%的燃料倉最後都被拋棄了。
個人積分：1842分
文章編號：67996404
happywork01 wrote:
哈哈，本想看看 恬...(恕刪)
"哈哈，本想看看 恬適大 當如何回應。都沒等到。"
我來囉!! 故意等 happywork01 大大回文的啦!
沒啦! 一早忙到剛剛才有空碰電腦...
奇怪,怎麼反一的話題轉來此樓了?!?
也好啦! 反正樓主同一個! 那一樓我也放棄了....
到現在都還未有人回應我在那一樓發文的內容做討論,全在原地打轉....
可能我國文不及格,要改用英文比較妥當吧!
所以我早就不提反一了,反正就呆呆的想到就買...
拜託此樓的網友,真要討論反一&為何要建議佈局,請做好下列三點,
1.到那一樓去看完我所有發文!!
2.千萬不要在重複提出"那一樓"網友提出的"反一缺點"!!!
這些我比誰都清楚(但完全否認網路謠言),否則我就真是呆子了!! Yes ! I'm so stupid strongly !!
3.記住上述兩點!!
P.S 奇怪,樓主怎麼都在看戲 ?!以下等樓主回應了.....
個人積分：2402分
文章編號：68005334
個人積分：1209分
文章編號：68008541
個人積分：73分
文章編號：68014476
