gn00448694 wrote:
共和黨今年人氣高漲...(恕刪)
怎樣都沒差之於百姓
個人積分：46分
文章編號：59378444
個人積分：727分
文章編號：59379370
cheonglee wrote:
我做過某大型歐美公...(恕刪)
Apple抓 1%的原因，並不完是因為鴻海代工的問題，而是他裡頭面版，處理器，記憶體，諸多整合出來的不良率。
倒是組裝出來的問題倒是沒有。而Apple抓1%是在iPhone6同期產品開始，我估計大概也是因裡頭零件是多頭供應商的因素。
正因為Apple抓1%因素，Apple處理方式才會直接～有問題，我給你整機更換。只是問題卻不在代工廠的鴻海。
我那個親人因為跟Apple的人員接觸蠻好的，前年跑去舊金山，面試了apple亞洲區代表pm，過四關，卻第五關刷下來。夠汗。
不過這點倒是離題了。重點是～美國本身做這方面製造技術還真的是沒有了，所以他們亞洲pm才希望找協力廠印象佳的人。
做代工廠的利潤就如同你說的，真的不怎麼高，因為價格是廠商喊。我當初跟公司開發出CANON用PMMA材質觸上膜的技術後。
本來一片是4塊美金（含鏡片加鍍膜），第三個月是2.3塊美金一片。半年後只剩0.8美金。這個喊價權真不在代工廠手裡。
然後當時大立光還是沒這技術觸得上PMMA的膜。但是卻沒鏡片喊價權。這也是為什麼有技術的公司不做，因為裡頭量產成本過高。
而鴻海厲害的地方，就是在這種價格之下，可以壓下成本而賺取利潤。壓下成本及時間利潤，我想應該是鴻海跟其它代工廠的差別。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：5561分
文章編號：59381940
alanchentw wrote:
繼歐盟 2 月中決定對中國、俄羅斯低價傾銷的冷軋鋼材徵稅之後，美國商務部昨（1）日也決議，對包含中國在內的七個國家課徵反傾銷關稅，稅額最大高達 266%！
《中國製造2025》開始搞貿易帳礙，被別國針對性反制是很可能的。將來可能就是 美國關稅陣營 VS 中國關稅陣營，雙方拉一些人結夥互毆。
...(恕刪)
舉例蠻有趣的！
你試試看用美國把MIC美國版iPhone用「反傾銷」的名義課徵懲罰性關稅的標題，把你自己的新聞重寫一次看看有啥感想！！
你是認真的認為上面這件事情會發生？
好，假設它未來真的發生了，然後呢？
是否非美國製造的Android手機,電腦...也要比照辦理？
這懲罰性關稅就光針對Apple一家？
個人積分：8461分
文章編號：59389172
個人積分：0分
文章編號：59390081
個人積分：8461分
文章編號：59391305
masseffect wrote:
你搞錯了...沒錯...(恕刪)
####### 新聞 ########
失控川普聲勢高 華爾街很害怕
華爾街人士害怕川普當選的理由一長串，他們覺得如果川普當選總統，他可能會對中國發起貿易戰爭、對富人增加課稅、干涉聯準會（Fed）的財政政策，甚至白宮和國會的關係可能會完全崩解。
他一方面譴責華爾街高階主管的薪水過高、銀行家太貪婪，稅制偏袒基金經理人。另一方面又揚言要將約1100萬名非法移民趕出美國，川普認為移民造成美國社會工資停滯及高失業率等問題。然而偏偏對企業來說，這些移民是美國廉價勞動力的重要來源。
川普曾指責中國和日本刻意操縱匯率取得貿易優勢，並聲稱當選後將對中國商品徵收高達45%的關稅。除此之外，他主張「公平貿易」反對自由貿易協定，認為這樣同等把就業機會拱手送給外國。然而許多投資者擔心川普這種充滿孤立主義的措辭，將對本已在困境中掙扎的全球經濟造成更大破壞。減少貿易流動將會阻礙美國及全球增長，並損害美國公司的利潤。
####### 新聞 END ########
選舉不要以財團的眼光去看，要以平民的眼光去看。他的政見不正是在台灣大獲選民欣賞? 獲得財團全力支持的KMT已經被徹底擊敗，華爾街在那邊大串連搞反川活動是無用的，被人民認定是財團所包養的政客無法獲得選票。
川普若真的當選，會有多少 % 按照選前政見照著做，值得懷疑，但是他受美國大財團所討厭，他執政後也會對大財團不客氣，把富商打到拿出巨額獻金跪著求他也說不定。至於關稅就是拉幫結派，聽美國話，受美國指揮的小國，就讓它入夥TPP，賞它一些骨頭吃；但是像中國這樣拼命賺美國錢，又跟美國對著幹、爭霸的強權，「Make America Great Again」，擋在美國隊長的前面，就變成他的頭號敵人。美國過去那富裕美好的年代，不正是與蘇聯、中共對峙冷戰的時代? 中共將頂替過去的蘇聯，變成頭號敵人。企業會不會因此崩潰? 不會的，堅持 MIC 的廠商會被美國制裁，在美國市場活下來的是Made in USA(產品中可能混雜來自墨西哥、亞洲某些小國的原件和材料)的廠商。過去20年是全球化的廠商因為壓低生產成本獲勝，那些廠商未來可能會因為政治不正確而毀滅，換一批廠商稱王。再說，工業4.0就是要大量機器人製造，工人薪資已經不重要，因為工人人類數量越來越少，單純把生產機器人搬去美國，通電，開始生產，美國自己有頁岩油，油電便宜，還能減少來自跨太平洋的運輸成本。
你會嫌Made in USA太貴不買嗎? 不會的，至少我看見MIC的毛巾就不買，MIT的毛巾浴巾比較貴，但是我挺它，我買。其它產品台灣廠商已經死光的，當然我無法選擇。若大家收入都因為到處都是工作機會而提高了，還會有人嫌7-11的便當貴，吃不飽嗎?
個人積分：766分
文章編號：59391568
個人積分：5561分
文章編號：59391992
alanchentw wrote:
再說，工業4.0就是要大量機器人製造，工人薪資已經不重要，因為工人人類數量越來越少，單純把生產機器人搬去美國，通電，開始生產，美國自己有頁岩油，油電便宜，還能減少來自跨太平洋的運輸成本。...(恕刪)
你前面寫的頭頭是道（等等...,是你寫的嘛？）
看到工業4.0那段直接把你前面寫的一舉推翻！
美國製造的目的是什麼？
Made in USA不是為了品牌,是要保障美國的就業人口！
有人會說iPhone是MIC所以是中國品牌？
結果工人薪資不重要,工廠自動化導致人工減少，那川普搞美國製是搞辛酸的嘛？
（以後都是Made in Android）
美國的Apple品牌之所以強大，
後面是台灣鴻海跟中國組裝廠商與全球零件廠的輔助才能成功！
這一國際化的成功典範！
「全部」拿到USA不見得會創造出更強大的Apple這種企業！
美國不見得可徵收到更多的稅，不見得會有更多的因Apple產品而受惠業者（含電信,零售商...）
沒有Apple,搞不好美國電信業,家電業,電玩業,電腦只能狂推日韓中的產品也不一定...
alanchentw wrote:
你會嫌Made in USA太貴不買嗎? 不會的，至少我看見MIC的毛巾就不買，MIT的毛巾浴巾比較貴，但是我挺它，我買。其它產品台灣廠商已經死光的，當然我無法選擇。若大家收入都因為到處都是工作機會而提高了，還會有人嫌7-11的便當貴，吃不飽嗎?...(恕刪)
你跟那位說「用iPhone的都是王◯蛋」的某htc高層差不多，
你支持MIT很好，我也不反對，
只不過大部分的人似乎還是偏好便宜的最好，免費的更好...(這是台灣最美的風景...)
你也不要以為美國人會什麼都只買Made in USA的東西,
他們跟大多數的人一樣，要買嘛買『好東西』，要嘛買「便宜的東西」，
是不是美國製的根本不是第一順位！
要談愛國心你要拿韓國來舉例才對...
不過最近的韓國人也不是想像中的那樣愛用國貨了...
要不然韓國也不會因為跟中國簽FTA而有大規模示威抗議...
(不是愛用國貨嘛？怕什麼？抗議什麼？...)
alanchentw wrote:
選舉不要以財團的眼光去看，要以平民的眼光去看。他的政見不正是在台灣大獲選民欣賞? 獲得財團全力支持的KMT已經被徹底擊敗，華爾街在那邊大串連搞反川活動是無用的，被人民認定是財團所包養的政客無法獲得選票。...(恕刪)
拿川普類比台灣的選舉根本不倫不類！
KMT敗選並不單只是因為「只有它」獲得財團全力支持！
如果你真心以為KMT會敗是因為「KMT站在財團那邊一個原因而已」
我只能說你跟大多數的KMT黨員一樣還是根本沒搞清楚到底發生什麼事情！
個人積分：489分
文章編號：59392299
個人積分：489分
文章編號：59408838
