一群互相取暖的可憐蟲

russellhub wrote:
最近的電視新聞更扯
把事情導向....
整件事情都昰"阿共仔的陰謀"
拜託
在電玩產業裡樂陞是什麼腳...
一付老共想把台灣電玩產業吃掉
找代罪羔羊嗎?
果然是綠色執政...
什麼都是對岸的搞的鬼

坦白說...
我同情原本樂陞的股東
好好的一間公司被幾個人搞成這樣
但.....
我一點也不同情收購公告後才買來參與收購套利的人
套利本來就有風險
本來就要承擔風險
不要告訴我相信政府這種鬼話
是相信你們自己的判斷....

其實這檔股票我一直想放空
只是我不做空...
為何??
因為我不喜歡把自己的快樂
建築在別人的痛苦上
所以明明覺得收購有鬼
(價格明顯不合理,38,000張,從市場拉2根漲停就買到了,幹嘛高價買)
(可轉債就更好笑了,擺明了要轉成股票來賣)
但一直沒有出手

我支持受害者向加害者求償
但我反對....
堅決反對
就是反對
自救會要求國家先墊款賠付
或叫中信金買單
投資本來就有風險
不然買政府同意上市櫃公司股票賠錢的
都可以歸類是金管會的疏失
都叫政府賠錢就好了
有這種事嗎???????????????????????????????

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
最近從14元漲到快21元
是什麼原因?
難道是政府要慷人民之慨嗎?
利多在哪?

derwei wrote:
依公開收購辦法:第...(恕刪)


昨天看三立我也覺的滿扯的....

那些受害者,當初不就一個貪,今天卻要政府先來負任損失

尤其看到 二百萬、三百萬、....二千萬買樂陞

每個人都為家庭買樂陞,相信政府

疴.....為了家庭還會拿身家來賭一個未知

用屁股想也知道不可能的事

抽股票機率都低到可憐了,抽中還不見得穩賺

怎麼可能還輪的到你買二百、二千萬來套利的股票

如果這樣可行,是否每個股市賠錢的都來組個自救會阿

就是個貪字~ 一

mirchael wrote:
昨天看三立我也覺的...(恕刪)


投入此案的人只是想賺錢, 說貪字太沉重了.

我想自救會的人最不能接受的事情是, 明明是進了國家政府經營的場子, 還是被詐賭了.

詐賭的人當然要負最大的責任(問題是負不起責任), 經營場子的人應該也有相對的責任.
Astomin
astomin wrote:
詐賭的人當然要負最大的責任(問題是負不起責任), 經營場子的人應該也有相對的責任....(恕刪)


中信金因相對責任就被罰300萬了....不是已經罰了嗎

賺100萬佣金被罰300萬.

如賺100萬佣金要背上30億賠償金也請金管會事先告知中信金,不然這種豬骨頭沒人吞的下。

詐賭的人當然要負最大的責任(問題是負不起責任)....這就沒辦法了,總不能找不到人賠就要納稅人全民賠(有賺又沒分甜頭),這不叫投資這叫穩賺比定存還穩。


astomin wrote:
投入此案的人只是想...(恕刪)


現在是叫荷官(中信金)出來賠. 兩邊有事,叫中間人賠!
riklin wrote:
中信金因相對責任就...(恕刪)


中信只是荷官而已, 不是經營場子的老闆, 只怕老闆硬要荷官吞自己下去.

誰叫這個荷官看起來這麼有肉...
Astomin

astomin wrote:
中信只是荷官而已,...(恕刪)


詐賭的是場子裡的賭客 , 沒看過賭場老板與荷官要一起負連帶責任
依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
不清楚千萬別胡說.....人家自救會講得很清楚是向中信銀求償不是國賠
(中信銀錯誤在於扣住股民股票....是哪裡有荷官可以扣賭客籌碼的?)

如果要用博弈論來說這是政府開的場子金融秩序嚴重脫節..就是政府有責任..人家是要政府代位求償不是國賠

(你的場子被作手腳在非法博弈以往都是斷手斷腳....但是現在那些作手腳的人有嗎?眼下就是賭場開放出老千的意思明顯)

人人都會貪誰不會貪?貪吃也是貪 貪快也是貪 勞工爭取休假也是貪 是守法貪的就是合情合理合法...沒理由去說人是非更別說道聽塗說!

中信銀就是有錯誤才被罰...沒有錯誤是要罰什麼? 至於錯誤有沒有造成這些股民損失或者股民求償對向錯誤這是以後的未知數
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!