qena wrote:股海大怎麼看貿易戰...(恕刪) 至少第一階段要搞到11月等經濟數據出現影響選票會逼雙方退讓看到中國抓被動元件,抓范冰冰這種魄力,中國是一定強了問題是,陣痛期是一定有的到時候,趁亂,進場不過,還有得等
lucky750316 wrote:raw or jpg...(恕刪) 經濟及股票我不是很懂,所以都一直默默看版大及每位先進的發言。但以我學到的攝影來說,相機中的raw及jpg的差別...raw = 無壓縮無破壞原始檔(好比底片)jpg = 經相機內建軟體壓縮、破壞及美化過的圖片格式(每廠牌調校不同)修圖時如不考慮速度、硬碟容量的話,原始高畫質raw檔確實是可提供更大限度的修改空間raw跟jpg應該不是檔案格式不同而已,就像底片可以洗很多張照片出來,但底片永遠只有一張。版大論點應該是沒有錯的無意論戰,就事論事而已,謝謝。
qekqo wrote:經濟及股票我不是很...(恕刪) 總是有人懂某些方面的事情謝謝您針對事情討論事情原本我是想說他必定不懂攝影所以懶得回應,既然您都出來解釋了一下我還是必須給您按個讚投資這檔事情,沒有對錯不過,這種物理,或是工業等等的議題是有標準答案的~~不懂裝懂,然後說懂的人不懂,這就是網路,司空見慣~~祝您有個好周末
股海出擊 wrote:至少第一階段要搞到1...(恕刪) 股海大的文章跟商周的差不多也。股大該不是商周的編輯吧[News Republic [《商業周刊》iPhone最後派對]] http://sg.newsrepublic.net/s/jepfcs
qena wrote:股海大的文章跟商周...(恕刪) 好感動喔您這句話說的是正面的其他最常見到的是~~您這是哪裡抄來的阿~~我看了都笑到不行,因為這些人的立場原本是要說我亂說一通結果卻引用成-----我抄來的表示它們根本就認同我的文筆看法跟論點已經達到商業期刊的水平連要攻擊人都變成讚美人您看這些人,到底還能成就哪些事情呢?嘿嘿