論,巴菲特的新隱憂,過期蘋果


qena wrote:
是阿,盛極而衰是自...(恕刪)


沒錯

但是希望您不要再買到30.5的美金

我全部家當,幾乎都在美金了

影響甚至超過我的股票投資。。。。
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
沒錯但是希望您不要再...(恕刪)


哈,看起來我只能巴望央行能夠升息讓我的台幣定存多一些利息了。

qena wrote:
哈,看起來我只能巴...(恕刪)


這次看來升息已經確定了

我推測應該是半碼

但是房貸還是央行唯一的考慮點

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
這次看來升息已經確定...(恕刪)


股海大怎麼看貿易戰呢,好像兩邊又開始喊來喊去了呢。
qena wrote:
股海大怎麼看貿易戰...(恕刪)


至少第一階段要搞到11月

等經濟數據出現影響

選票會逼雙方退讓

看到中國抓被動元件,抓范冰冰

這種魄力,中國是一定強了

問題是,陣痛期是一定有的

到時候,趁亂,進場

不過,還有得等

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧


lucky750316 wrote:
raw or jpg...(恕刪)


經濟及股票我不是很懂,所以都一直默默看版大及每位先進的發言。
但以我學到的攝影來說,相機中的raw及jpg的差別...

raw = 無壓縮無破壞原始檔(好比底片)
jpg = 經相機內建軟體壓縮、破壞及美化過的圖片格式(每廠牌調校不同)

修圖時如不考慮速度、硬碟容量的話,原始高畫質raw檔確實是可提供更大限度的修改空間
raw跟jpg應該不是檔案格式不同而已,就像底片可以洗很多張照片出來,但底片永遠只有一張。
版大論點應該是沒有錯的
無意論戰,就事論事而已,謝謝。

qekqo wrote:
經濟及股票我不是很...(恕刪)


總是有人懂某些方面的事情

謝謝您針對事情討論事情

原本我是想說他必定不懂攝影

所以懶得回應,既然您都出來解釋了一下

我還是必須給您按個讚

投資這檔事情,沒有對錯

不過,這種物理,或是工業等等的議題

是有標準答案的

~~不懂裝懂,然後說懂的人不懂,這就是網路,司空見慣~~

祝您有個好周末
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
至少第一階段要搞到1...(恕刪)


股海大的文章跟商周的差不多也。

股大該不是商周的編輯吧

[News Republic [《商業周刊》iPhone最後派對]] http://sg.newsrepublic.net/s/jepfcs

qena wrote:
股海大的文章跟商周...(恕刪)


好感動喔

您這句話說的是正面的

其他最常見到的是

~~您這是哪裡抄來的阿~~

我看了都笑到不行,因為這些人的立場原本是要說我亂說一通

結果卻引用成-----我抄來的

表示它們根本就認同我的文筆看法跟論點已經達到商業期刊的水平

連要攻擊人都變成讚美人

您看這些人,到底還能成就哪些事情呢?

嘿嘿
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
好感動喔您這句話說的...(恕刪)


哈哈,英雄所見略同吧,商周也是看好平價板愛鳳會衝一波銷量,不過這是犧牲供應鏈的利潤來的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!