2409 友達 20元可以追嗎 !?

ccharge wrote:
.2015 Q1營收,和去年同期相當,預估EPS 0.2內,..(恕刪)
你可能少考慮到兩個變數, 友達今年Q1折舊可比去年同期減少18億,材料成本比去年同期costdown 減少40億.pe#22





pqaf wrote:
你可能少考慮到兩個...(恕刪)
seven0821 wrote:
小弟嘗試站在主力的...(恕刪)
從另一個角度來看,外資手上有400萬張持股,價值約600億...頭都已經洗下去了,若放任股價一整年都僵在原地整理,毫無作為,當季度績效review時,績效老是劣於大盤,外資經理人如何對其老闆和投資人交代呢?

要不就是把他拉高,帳面上能有所獲利,要不然就是抽出其中7成 400億的資金,另行尋找其他獲利標的.

另外一方勢力,就是43萬張的借劵賣出,雖能抽出部分資金,但利息隨時間過去不斷增加,年利率最高可達20%....借劵人不能不去面對成本累增的壓力,遲早得尋找買點回補還劵.股價若一直盤在原地整理,借劵人平白損失利息成本,反讓借出人快樂數鈔票. 隨著時間過去,借劵人終須表態, 要不設法把股價壓低到$12以下,套利回補還劵.要不早點認賠還卷,省掉利息錢.
以目前的基本面來看,空方要把股價壓低到$12以下,難度頗高. 原本長期投資的400萬張外資持有人,也不願樂見股價重挫,造成帳面上損失,勢必護盤甚至反撲.

借卷賣出者是有風險的,萬一中計,落入仙人跳的陷阱.
所謂誘空 養空 扎空...

誘空:多方故意不斷利用媒體放出利空消息,設計引誘空方,讓其不斷放空賣出,

進入養空階段:讓空方一直找不到低點回補,甚至不斷加碼放空,試圖壓低股價,等空方累積到一個巨量的空單後.成為多方狙擊的"明顯"目標,

進入扎空階段: 利用媒體或公司派放出利多消息,拉抬股價,逼得空單認賠回補,追漲股價.

這時400萬張的持股,就能坐享其成,不費吹灰之力,等著靠50萬張的空單回補追漲抬轎,pe#23


對於目前大量借券賣出,小弟傾向單純真外資的避險動作
要軋這50萬張,幾乎不可能,因為外資手上有龐大部位

小弟淺見


光看營收變化,很難斷定獲利與否,LG營收季減16% ,營益率反而季增19% ...可能就是導因於折舊減低,材料費用costdown,出貨組合調整...

研調機構 單純用產能增加速度,出貨量,營收,尺寸報價,去評斷面板廠的未來獲利,瞎子摸象以偏概全,當然常常失準失算.

LGD財務長表示,需求穩定,加上持續降低成本,使得首季獲利超出法人預期.第2季面板出貨將季增5%以內,顯示需求緩步回升.至於面板平均價格走勢,則因各家面板廠不同,及生產產品不一樣,會有所差異,且不同地區的需求,也會不一樣。

LG 2015 Q1

市場跌價,品牌廠華碩自然會去砍代工廠的價格,代工廠自然會去砍上游材料廠的價格.
所以,儘管NB,手機市場年年跌價,品牌的華碩,和代工廠和碩,廣達,鴻海仍是年年獲利.適者生存,不適者淘汰,生命自然會找到出路.

costdown殺價能力的強弱,已是面板廠和NB代工廠等技術成熟產業的獲利關鍵。dd+pe#24
我有疑問誰能解?
既然借了也賣了手中有貨為何不還? 是嫌賺的太多?

難道是怕什麼人知道自己庫存水位已減少?
外資買股票還怕別人知道偷偷賣掉不是很奇怪嗎?

seven0821 wrote:
對於目前大量借券賣出,小弟傾向單純真外資的避險動作
要軋這50萬張,幾乎不可能,因為外資手上有龐大部位
leonlin61 wrote:
既然借了也賣了手中有貨為何不還? 是嫌賺的太多?
...(恕刪)


雖說是避險,一直借了幾個月都不還也不合理吧。
一直放著餘額有時間成本啊。

賣了看看狀況不對就還了才是真正避了險吧。
小弟比較笨請多包涵。

難道沒其他原因了??

seven0821 wrote:
就是因為部位太大,需...(恕刪)
對這種走勢的忍耐快到極限了,法說就來個一翻兩瞪眼吧,業績差我就不玩了,業績好請來段猛烈的嘎空秀吧......

jazzman888 wrote:
對這種走勢的忍耐快...(恕刪)


所謂的嘎空,是想嘎借券賣出嗎?

提供一個資訊,借券賣出是外資法人,他們手上現股更多
股價漲時,只會券償,不會嘎空秀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3831)

今日熱門文章 網友點擊推薦!