退休老師一個月拿59000說入不敷出

其實我覺得也要算算

在1980年代~1990年代的公務人員

這些公務人員和一般員工比起來不知道少賺了多少!

那個黃金錢淹腳目年代,以前聽一次分紅就一棟房子的錢,可能再多的退休金也補不了呦XD

fish225 wrote:
年改是場騙局你真以...(恕刪)

根據退撫新法,前兩項省下的錢,不得挪為他用,必須挹注到退撫基金庫,因此哪項先砍,結局都一樣,因為三項都已經混成一池了。
CcCManCcC wrote:
其實我覺得也要算算...(恕刪)

一般員工是指誰?宏達電員工嗎?還是那些因為工廠外移中國而遭到資遣失業的台灣民眾?

CcCManCcC wrote:
這些公務人員和一般員工比起來不知道少賺了多少!

那個黃金錢淹腳目年代,以前聽一次分紅就一棟房子的錢,可能再多的退休金也補不了呦X..(恕刪)


軍公教領的是納稅人繳的稅 ,沒有風險 !

企業與個人在外打拼會有資金耗損與負債的風險 , 利潤怎可如此比擬?

不能用少賺多少來比較 ,這種說法我相信無能人夠接受 。

台中市民 wrote:
一般員工是指誰?宏...(恕刪)


要比當然是比1980-1990年代,身份條件(學歷等等方面)和公務員差不多的員工薪水......

人說台灣錢淹腳目是1980-1990..那時才是真的大賺錢時代...去做公務人員算吃虧..出來賺那10年搞不好比公務員賺一輩子還多
CcCManCcC wrote:
其實我覺得也要算算在...(恕刪)



照你的算法,現在人人開法拉利是低標了,公務員絕對是很平均的薪資,一般勞工是很二極的,尤其越老越不值錢,比例很高,公務員是越老越值錢,比例更高。

Qantas133 wrote:
軍公教領的是納稅人...(恕刪)


我可以接受

因為在台灣經濟最好的時代,用一個大家都不羨慕的優惠條件,吸引人進來工作。的確是需要的.....


現在是經濟環境差了,大家看那個條件眼紅

那為什麼1980年和1990年沒人眼紅呢?

窮神都怕的人 wrote:
照你的算法,現在人...(恕刪)


一個是年輕時賺養老金
一個是老後賺養老金

當初的目的本來就不同,也沒錯阿

而且當時學歷本身就比較難取得,一般真的太底層的勞工還是無法和公務人員比就是了
CcCManCcC wrote:
要比當然是比1980...(恕刪)

剛進宏達電的員工,應該都有領到1300元股價的股票股利,是比進入公務部門好很多。但誰會想到,宏達電會淪落到今天這步田地?
比較時,不能事後諸葛,專挑極端值,應該要採用平均數。試問:你說的年代,勞工的平均薪資會比三族高嗎?

CcCManCcC wrote:
我可以接受因為在台...(恕刪)

還不簡單,因為之後每隔幾年就調一次薪水,導致三族薪水迅速增加,連帶托高退休年金。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)

今日熱門文章 網友點擊推薦!