關於浩鼎的驚人事實(有科學證據)

luww wrote:
有科學證據的驚人事...(恕刪)

貓貓籠九 wrote:
1.用IPO取得的『用途：充實營運資金』，用以買進庫藏股護盤，明顯違反證券交易法、募發準則，請金管會不要睡覺。

2.在美國證券交易所得是必須課稅的（FATCA）（俗稱肥咖法案）
翁先生(你女兒)那3000張，有無台、美逃稅問題？台灣是贈與稅、美國是FATCA(這部分不很懂，看有無大大可以補充)

3.興櫃前增資(含那3000張問題)
增資需要會計師驗資報告、銀行股款收足證明，股款專戶亦有各股東、特定人繳款明細
公司能否提供以上合法文件？或是金管會、檢調有否調查？
此3000張繳股款來源是否為認股人(即股東)？還是另有他人代繳股款？

4.借券事件(張數明顯異常、可借出者身分敏感、可去借者亦有限制)，這我就不贅述了。新聞很多。

5.去年底閉鎖期開始前內部人為何出脫股票？

6.翁先生遲未回台，是否怕被檢調認定為內線交易重罪(一億以上為重罪)？難道檢調真有所本？

7.事件發生期間，很多公司的大咖、或跟公司關係良好的大咖(如翁先生)，多次提出自身看法
有無違反證交法155條「六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料。」
這部分金管會應該對投資大眾說明。...(恕刪)

cockroach1136 wrote:
其實這一切的點 就在為啥不馬上公佈確切數據???


以法律上的觀點 在這個時間點到底有誰可以知道確切數據??
...(恕刪)

cyril74 wrote:
如果對浩鼎公司已經透露的結果，這麼不信任，沒辦法相信，真的，可以考慮不要投資浩鼎了

cyril74 wrote:
同時，很多大藥廠也會去參加ASCO年會，可以讓大藥廠驚覺到浩鼎真利害，而拿出巨額權利金，提出邀約，讓浩鼎在今年就有一筆巨額收益，就沒人會再砲浩鼎沒營收沒獲利了

cyril74 wrote:
若想看驚人事實(有科...(恕刪)

cyril74 wrote:
若想看驚人事實(有...(恕刪)