貧窮世襲多可怕?已把一個台灣撕成2世界!

2分

181樓

個人積分：2分

文章編號：67018000

pokf3310 wrote:
撕成兩半又如何
以前有個泱泱大國實施人民公社
期望全國百姓一樣富裕
但努力跟不努力的酬勞一樣多
那誰還要努力？
結果是以笑話收場
我們是資本主義國家
賺錢各憑本事
把你錢包的一千元拿來無償分享你願意嗎？
本來就不可能百分百公平
至少也是相對公平

如果出生是好手好腳，沒有任何殘疾
當然講話就很大聲，有錢之後就更大聲，再加上有權之後就目中無人
我不是指某個姓蔡的哦
其實我們一直都把錢包的錢拿出來無償分享，那就是稅捐
好了，反正你的回文看起來就是@##$%#@，書多讀有好處的
至少嘴別人會看起來沒那麼弱

自從台灣有"全民"建保，台灣就是準社會主義的國家了
資本主義最後政府要導向社會主義
要不然資本家會失控的，台灣就有點像這樣子

然後你對共產主義跟資本主義的見解有點奇怪，建議去多讀點書

supermonkey16

351分

182樓

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：67018248

小雞一號 wrote:

如果出生是好手...(恕刪)

說的很好台灣一直是偏社會主義。
從教育機會醫療等來看。

該怪台灣環境的恰巧不是窮人而是領薪水的知識份子。醫師工程師等
待遇社會地位都不如國外

nsr150xx

251分

183樓

nsr150xx

個人積分：251分

文章編號：67043138

kimola wrote:
想想吧

486團購
youtube 聖結石蔡阿嘎谷阿莫

這年代不需要靠外表學歷
還是能創造富有 ...(恕刪)

一堆神流言

懶得兔曹太多

網路商雞

能活下來的都能熬成大咖

但是消失的掰咖更多

像是10多年前最夯的東京著衣

只花三年達成營業額破億

後來勒入股/拆夥/購併

拜託等10年後

看看網路天王換誰當...qp...

綠茶喝到吐

494分

184樓

綠茶喝到吐

個人積分：494分

文章編號：67069114

很多年輕人在推崇讀書無用論

很愛舉王永慶、聖結石、一堆網紅來當例子...

我只能呵呵帶過...

在網路世界奮鬥的人有成千上萬個，1%的人成功叫網紅，99%的人失敗沒人知道

因為大家都只聚焦在那1%的人，就自我催眠"讀書無用"~

至少我週遭看來，台成清交畢業的年薪百萬比比皆是...

supermonkey16

351分

185樓

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：67085606

綠茶喝到吐 wrote:
很多年輕人在推崇讀書...(恕刪)

真正讀書很好的人根本不會在意錢。
因為他們的工作態度能力能確保他們一輩子不愁吃穿賺多賺少還要運氣。

自我實現才是很多成績很好的人所追求的
讀書無用論絕對是魯蛇說法...

pokf3310

246分

186樓

pokf3310

個人積分：246分

文章編號：67085699

你繳的稅不就是給政府拿來運用

拿來做建設或搞台獨之類的

最後也是回饋到你我身上

用得符不符合期待是另一回事

這可以說是有償付出

如果你逃漏稅卻又享受台灣的資源

這才是無償付出

你覺得我對經濟型態的認識有問題

那又如何呢

台灣還不是一樣繼續走下去

與其抱怨精子家庭背景

不如想辦法賺錢比較實際

如果你還是看不到希望

可以考慮佔領立法院

或是在總統府前假哭

出來還可以選個立委議員

不也改變成真

higos

159分

187樓

higos

個人積分：159分

文章編號：67085876

supermonkey16 wrote:
真正讀書很好的人根本不會在意錢。
因為他們的工作態度能力能確保他們一輩子不愁吃穿賺多賺少還要運氣。
自我實現才是很多成績很好的人所追求的
讀書無用論絕對是魯蛇說法...

我的學歷只有國中畢業，但不推崇讀書無用論，也不認為書讀得好就等於有能力，
在台灣書讀得好跟能力並不能劃上等號這才是問題所在。

在我的行業曾經去上課時一個歐洲來的講師，簡單的數學如 37+25 ，他無法心算還得打計算機，但是他的學歷是碩士。
在台灣，數理不行幾乎就沒機會讀好學校了吧！但是有多少行業在他的專業上需要應用到數理？

另外不知有能力讀台清交的有幾%，而這其中真能有機會適才適用的又有幾%，重點是最後能有成就的又有幾%？
1%的人當網紅，99%無法當網紅的有的去讀台清交，有的去修水管有的去賣小吃這不是很正常的事嗎？

在我的周遭朋友普遍都只有國高中學歷，各自都在自己的專業領域認真工作也大多都相當有成就，
老實說年收入1000k對我跟多數朋友來說可能連基本開銷都不夠（大都白手起家有房車貸要繳）

沒有學歷的所謂低階層者的收入其實很多時候跟想像中很不一樣的......
學歷不是成就的保證，能力才是關鍵，
所以我給孩子的教育是不管書讀得好不好你必須在自己的專業中成為佼佼者。

supermonkey16

351分

188樓

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：67086552

hugo4351 wrote:

我的學歷只有國...(恕刪)

你說的是學歷高。不見得是讀書好...
學店學歷高的不少。
讀書好的人工作能力我還沒認識差的
起碼勤勞部份就是要求了。從小到大就習慣高強度-思考。研究所博班就更不用說了

另外你說到底還是錢。我一直跟你講真正讀書很厲害的根本不用擔心錢了。
做小吃難度跟讀博士有的比？是啦小吃可能很賺錢然後了？

你假設是工程師學者教授一輩子基本上是看做什麼題目而不用擔心餓死吃不飽⋯

行行出狀元你拿個名校MBA也可以經營餐廳飯店甚至小吃業。會多國語言能力進軍國際也可以。
成功的小吃店老闆呢？好了學歷不足教育不足視野不夠。只能守著自己攤子不能去其他地方。

當然你可能要說音樂家藝術家不用讀書。
那我問你音樂學院鋼琴家水平樂理都不是不用讀書不用練的？
讀書目的就是書讀好你可以去做頂尖音樂家作曲家流行藝人教授老師也可以街頭賣藝

不讀書可能只能街頭賣藝了。

這樣懂了嗎？

sabinehua

1148分

189樓

sabinehua

個人積分：1148分

文章編號：67086572

187樓說的很棒，忍不住要拍手。 100分

其實父母能給孩子的最好禮物，不是一大筆財產，而是教會他學習的熱情、獨立思考和解決問題的生活能力，還有不輕易放棄的態度。
找到自己的方向，熱愛自己的工作，努力成為自己那行的頂尖者，即便是水電工或黑手，甚且是錢少少也能開心做自己的藝術家，都是成功人士。月入沒有十萬就活不下去，或是開名車吃大餐卻成天躲債的人，在我看來才是魯蛇。

higos

159分

190樓

higos

個人積分：159分

文章編號：67087351

supermonkey16 wrote:
你說的是學歷高。不...(恕刪)

所以這一位就是你所謂的" 學歷不足教育不足視野不夠。只能守著自己攤子不能去其他地方。"??

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E6%94%BF%E5%AD%B8_(%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%B6)

以子之矛...我也要告訴你有能力能專注在自己的專業上的人根本不需要擔心錢,
讀書好不好根本不是重點。
這樣懂了嗎?