明年優先推動政策:青年一生二次無息(二年)貸款,房價會再漲嗎???

0126ryan wrote:
有需求就有供給 . ...(恕刪)


現在的新建案都很貴~有便宜的舊房子不買~偏要買被炒高高的房子~是買方自己去替建商解套~不是政府--->房價漲 , 不會只漲新屋 , 同一地段漲的不分新舊 . 抑制房價比較正確 !!

銀行是營利事業~它賺利息合理也合法~這是很簡單的道理吧--->問題在於 :1.補助利息 , 等於是全民買單 . 對於其他人不公平 . 如此會鼓勵許多符合條件的人申貸 , 怎不是圖利銀行呢?? 2.這是典型只給兩年棒棒糖的例子 . 兩年後繳不起房貸 , 還是得給銀行拍賣 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
blman wrote:
只能說短期間還是向上
不過幅度看你買的區域吧

還是遠離台北的好
就算泡沫
也不會是傷最重的


不對阿,
若泡沫一破,跌價最快的一定是離市區最遠的地方
要看比例不能看金額阿!!

切記切記

走過二輪的人給你建議

很多網友都說,為什麼非得要買在北市或是北縣等等的所謂高價區..我提供我個人的感想,我工作在內湖住在北市南區,每天上班要一個小時以上,..我以北市為例子,畢竟我北市住了快37年..我也沒房貸壓力,用一種局外人的眼光看事情..

1.對於一般人來說買房子可以說是一輩子的大事,也可以說這一輩子賺的錢可能因為房子要丟下去大部分,所以肯定要挑一個最好的,當然也是自己能力所及的!!但是有很大部份會因為工作有所牽制!!假設您工作在新竹市,您可能買房子買到基隆去嗎?不可能..

2.全國的就業機會當然以北市或是高市來的多,這個我想沒必要爭論吧?!那交通的支出算不算支出?像我有請教我同事,有人住桃園有人住基隆,想知道所耗費的時間跟交通成本有多高嗎?為什麼不換工作?找點近的?很簡單因為不好找....我原本也想買在外縣市,但是很大部分要花在這上面,更考慮到將來有孩子有關於學區跟教育資源的問題!!所以我咬牙忍..

3.當然可以慢慢來換屋,有繳過貸款的人都知道,工作或是收入不能斷,那有人能保證工作永遠順遂?就算沒工作
也要很快的銜接上,那也只有很多工作機會的地方可以提供這樣的條件..假設您在基隆買到很便宜又大的房子,但是萬一基隆工作不好找那怎麼辦勒?

4.所以我認為買比較偏遠的便宜房子根本沒有真正便宜到,我上面說到的所謂工作機會 教育資源 社會資源等等,這些東西可以看作是一種合理的投資..但是這是被迫的,為什麼被迫要做這樣的投資?很簡單,因為北市有最好的資源阿!!!

所以我認為政府要做這種無息貸款,倒不如把眼光放遠一點,平衡一下各地的資源分配,這樣誰想去擠台北市阿?!所以我認為這200萬是有點炒短線的嫌疑..幫助很小


hugefoot wrote:
隨便你怎麼說, 我只是像以前未開放到大陸的台商一樣找洞鑽, 一切都是為了生存. 而且過不久, 你會崇拜我這麼會賺錢!

另外, 你罵我沒關係, 不用把所有台灣人牽扯下去.
blockquote>
過了幾個月了
請問一下你有賺到我會崇拜你的地步了嗎???
還是只是在打嘴皰????
hugefoot wrote:
隨便你怎麼說, 我只是像以前未開放到大陸的台商一樣找洞鑽, 一切都是為了生存. 而且過不久, 你會崇拜我這麼會賺錢!

另外, 你罵我沒關係, 不用把所有台灣人牽扯下去.
blockquote>
過了幾個月了
請問一下你有賺到我會崇拜你的地步了嗎???
還是只是在打嘴皰????

這位老兄
你去申請了嗎
還是只在打嘴皰啊
刁民掛多更勝算更高
到時付不了房貸請自行負責
你掛點也上不了電視的
反正到時選不贏延選或取消就好
昨天看非凡頻道在介紹房子
剛好寫到台北市
現在台北市要找800萬兩房還有機會喔
這樣的話題出來...
800萬在台北只能買2房??
還有找?

台北人真可憐
付出真心 才會得到真心 卻也可能傷得徹底 保持距離 就能保護自己 卻也註定永遠寂寞
由這篇來看
證明網路上的確是嘴皰居多
呵呵
我家接建案了

過去五年內 除了去年有休息二個月以外

其他都是滿檔

我大約快八個月沒見到我父母了

要買房子的忍住

我相信這會是下個大泡沬

股市下次空頭回檔是

這會是個主因
幸福不在得到的多,而在計較的少
CUTERED wrote:
我家接建案了過去五年...(恕刪)

不知下次房市泡沫會在何時?
其實這波起來, 也只有台北起來, 其他區域沒啥漲,
要再泡沫, 影響不知是以台北為主, 還是其餘北中南部?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!