退休老師一個月拿59000說入不敷出

186分

1951樓

個人積分：186分

文章編號：69406219

唉，吵這個有意義嗎？誰貢獻比較多，大家錢會比較多嗎？這樣好了，我覺得啊，改革是好的，有改才會進步，我也不管你砍多少，那是精算師的事，哪怕你隨便喊價砍都沒關係，但是！你砍的理由不對，政府塑造一個社會鬥爭的氛圍，標題都是「軍公教年金改革」

人民一看就軍人啊，公務員啊，老師啊，都是這些人害的！

維基百科寫：年金改革，是指中華民國對其國民（含軍人、公務員、教師、勞工及農民等）之退休金或國民年金制度，以及退休軍公教人員優惠存款（俗稱18%）的改革，為什麼改革標題不下「全體國民等年金改革？」

健保不應更先改革嗎？

再來關於「共體時艱」，感覺就只有「軍人公務員老師在共體時艱」啊，其他人咧？還是因為這群人沒辦法吭聲？吭聲了也沒用？

改革是進步，但我只看到現在的政府製造對立

而我國小的老師教我品德，我感謝他，我國中的老師教我規矩，我感謝他，我高中的老師教我態度，我感謝他，我下部隊的學長教我盡忠職守，我感謝他，我到公所洽公，職員也都提醒哪些要順便辦

每個行業都有米蟲，但那是少數

看你們什麼時後才要好好監督政府為什麼會造成現在的共體時艱，預算到底都花去哪了，而不是在這裡吵繳稅多少…每個人去關心自己地方的公共工程，政府還敢亂花嗎？
還是他們有槍你們不敢去？奇怪了軍人也有槍，你們這樣搞，打仗時你確定他們槍口朝外嗎？

我只是純粹個人好奇～

小孩子啊你們！

說再多也沒用，我也不是立法委員，我只是上來打屁聊天，結束這回合

Paddy Y.

207分

1952樓

Paddy Y.

個人積分：207分

文章編號：69406257

Motorolabj wrote:
所以你繳的多表示你養他們嗎
這也好笑
你怎麼不說你繳的被拿去治水了...(恕刪)

所以我繳的多連意見都不能表達？

這也太好笑了！

（連剛出生嬰兒的進口嬰兒奶粉都有關稅、營業稅，誰沒繳稅？真是一堆沒知識還不看電視的蠢貨）

8189

298分

1953樓

8189

個人積分：298分

文章編號：69406294

這薪水是國家給退休人員的努力勞苦功高為國犧牲奉獻心力的奬金，
其實才5萬多而已，
維持中上階層生活品質真的不太夠用，
至少十萬元以上才能對得起這些為民服務一輩子的人，
年輕人本來就要努力工作賺錢養家，繳稅給國家。
這樣才五萬多的退休金就當作奉養孝順父母親一樣，
只領薪水三萬元以下的社會低階層人士，是自己造成的，
又不是退休人員

Paddy Y.

207分

1954樓

Paddy Y.

個人積分：207分

文章編號：69406321

aii0gb0 wrote:
唉，吵這個有意義嗎
為什麼改革標題不下「全體國民等年金改革？」
健保不應更先改革嗎？
...(恕刪)

突然覺得蠻好笑的，某個外來政權為了鞏固它的權力，搞了一大堆啃食國家經濟的“福利”來綁樁特定人士

然後它永遠是那個撒錢的好人，改革的壞人都讓別人來當。做完一件又要求一件，我都不知道當初是誰造的孽了~

艾力克達

41分

1955樓

艾力克達

個人積分：41分

文章編號：69406686

patwing wrote:
把加班費換成旅遊卡，然後強迫旅遊放假使用，我願意！太願意了

所以這也是我為什麼會說不是公務員領太多錢，是勞工福利太少的原因，均富的社會當然是想辦法增加較弱的一方的優勢，人往高處爬，怎麼會反過來把優勢的拉下來呢，這麼多人都希望有公務員一樣的福利，政府怎麼不往這方向走?

艾力克達

41分

1956樓

艾力克達

個人積分：41分

文章編號：69406696

Paddy Y. wrote:
突然覺得蠻好笑的，某個外來政權為了鞏固它的權力(恕刪)

哪來的外來政權????

aii0gb0

186分

1957樓

aii0gb0

個人積分：186分

文章編號：69406971

Paddy Y. wrote:
突然覺得蠻好笑的，某...(恕刪)

照你的意思，台灣本來不屬於中華民國嗎？二戰後日本歸還清朝割讓的台灣給中華民國，那時中華民國的領導人是蔣中正，後來國共內戰，蔣中正撤退來臺，所以蔣中正這樣是外來政權？所以中華民國入侵了日本的臺灣？還是中華民國入侵清朝的臺灣？還是中華民國入侵更早以前某朝代的臺灣？還是本來這裡是原住民的，不是原住民明天馬上搬出去臺灣？

到底好笑在哪，我也想笑一下，可以說一下怎麼綁票嗎？軍公教的票比辛苦的勞工及普羅大眾多嗎？

沒有不要改革啊，是覺得為什麼要這樣污名改革？為什麼重點在軍公教改革？最應該先改革的是軍公教嗎？