紅衫軍為了甚麼要起戰？

郵筒

149分

11樓

郵筒

個人積分：149分

文章編號：19596497

Think4fly wrote:
血流得太少,根本不能...(恕刪)

施主席不在
根本不能稱為革命呀 ^++^

ESQ

495分

12樓

ESQ

個人積分：495分

文章編號：19596539

好期待大陸80%的窮人趕快起義阿....
迫不及待看到世界大亂從新洗牌了

yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

猴子7-11

5分

13樓

猴子7-11

個人積分：5分

文章編號：19596690

seiya936 wrote:
不是喔，現在泰國的紅...(恕刪)

+1........................

奇怪的是他A了很多錢~跟阿扁一樣???~但還是一堆人支持他!!(聽說滿受基層勞工愛戴~也滿照顧基層勞工)

泰皇因各界學者要求下放權力~他也如願下放政權~就是現在的總理~所以泰皇現在是不管事情的喔~~~

去年去泰國玩時~當地華僑地陪小小介紹一下~~~~~應該是這樣~~~~

機會主義者

7分

14樓

機會主義者

個人積分：7分

文章編號：19603717

kenyeh99 wrote:
原來如此，感謝大大告...台灣經驗真的要多多推廣的，像台灣社會多安定啊，大家多滿足現在的生活，都不會去抗議(恕刪)

成王敗寇，要做有勝算的事，多算勝，少算不勝。
最重要的是不要因為自己的私益而利用別人。
我更看不慣有些紅衫軍的頭頭出事就往國外跑，不然就是自己想拚死也勸別人一起拚死，不然就是誘拐百姓以為只是單純的和平示威遊行，那裏和平，一開始就沒打算善了。

塔信在國外花錢搖控，一出事他的家人也立刻出國。紅衫軍有位頭頭也先跑了。中彈死亡的紅衫軍頭一直都帶著手槍領導遊行，是武力派，不先打他要打誰？泰國十大首富，塔信家族的人就佔了四~六位。我怎麼看都是一丘之駱。兩方誰真的比較不貪？誰比較好？都是比那方比較不爛，就像某國一樣，常常總統大選，都是從一堆爛的候選人裏頭挑一個大家覺得比較不爛的，這叫「選舉」。臺灣經過兩次政黨輪替，百姓應該都覺得死心了，不是嗎？我相信泰國百姓也會有死心的一天。