除非你很有錢,不然讓你遇到一次車禍或者是事故你就知道為什麼要買保險了

對我來講,年收入40萬以下就算是窮苦人家
窮苦人家,是一定要保保險的
如果你想當你不小心出意外時,在住院期間還要擔心"錢從那裡來"
那保險是一定要的
真的
我老公去年出車禍左大腿閉鎖性股折,幸好有保險,講的誇張一點,住院時,感覺像在渡假一樣
所以我也趕快去買我自己的保險
我覺得,窮苦人家,真的要保險
不然真的出了意外了,不僅僅是拖累家人,還要擔心費用的問題!
雖然不會是說讓你完全無後顧之憂
但,基本的保障至少還是可以多少讓自己沒有那麼多擔心

我不是保險業務
只是覺得,保適合自己的保險,是很重要的一件事,不能輕忽...
enzo001 wrote:
用的時間約1/3我也...(恕刪)


no~~確實是無上限

舊保單了 富邦沒法砍


你看到的有上限
可能是近期改的吧
連強制險都不想保的人,保佑你這一生中都不會因為意外撞到其他人

一直覺得台灣出車禍的賠償太微不足道,所以每個人對於交通安全都不當一回事

鄰近國家的日本為什麼開車會這麼守規矩
一來是教育問題 二來就是只要出意外就賠得很重
所以基本上都會有保險

我哥之前一個小擦撞,人有受點傷,對方保險公司就賠了約台幣50萬

所以說保險不是沒必要,依照你的需求去買即可
LOVELOVE530 wrote:
對我來講,年收入40...(恕刪)

我也覺得保險無用,但汽車除強制險也加保第三人(保費約4K多),是希望有萬一時,由保險公司出面自己省點事.交了10幾年醫療險及壽險覺得亂不伐算,不過若自己錢不多,花個幾K保個意外及醫療以防萬一.
yen1008 wrote:
除非你很有錢,不然讓你遇到一次車禍或者是事故你就知道為什麼要買保險了...(恕刪)



對~~~說的沒錯

我爸很鐵齒(死督不戴安全帽)被車撞到住醫院半各月~剛好前幾各月我幫他保了一各壹年繳1萬左右的保險

(包含意外跟醫療)最後賠14萬左右~~~>進我老爸的戶頭其實應該進我戶頭(好加在人沒怎樣)
保險的真意是這樣的
越是短命或壞運的人 所能夠獲得的利益就越大
所以有些人的觀念其實都是錯的
總認為買了保險好像不符合利益
如果硬要拿投資報酬率來衡量的話
那是不會有標準答案的
因為人有旦夕禍福
在保險上面獲得利益越少的人
往好的方面想 就是越幸運的人
那代表意外少 生病少
任何人都沒有辦法預知自己的下一秒會如何
保險就是在不可遇測的情形下
獲得一份合理的補償而已
所以該不該買保險 該買多少保險
都依照自己的收入再去衡量就好了
最重要的是保險的觀念一定要正確


有時保險要看職業吧
風險高的就保
風險較低的就可以省下來了
我的職業風險就很低
車子我有保第三責任加重、乘客險等
至於夀險之類的就沒保了
將那些錢存起來投資自己看得到較安心
當然啦
如果保險業務員肯幫我找到一位受益人
那我就加減保一些

winyi wrote:
如果保險業務員肯幫我找到一位受益人...(恕刪)


這怎麼還要別人來決定?!?!
爸爸、媽媽囉~
不然,「法定繼承人」不也可以?!
Enjoy my life.

順便說一下最近處理的案件
有人沒強制險(過期沒繳的)撞到對方
直接開叫50萬起跳
直接告到他下一代

其實沒強制險的最好咖油
yen1008 wrote:
除非你很有錢,不然讓你遇到一次車禍或者是事故你就知道為什麼要買保險了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!