股市早就應該與經濟脫鉤,不應受經濟影響!!!!


HaHaSue wrote:
本來還想買他的書來看的
現在想想
算了......(恕刪)


股市是經濟的櫥窗..難道這句話要改了嗎?
股市早就應該與經濟脫鉤,不應受經濟影響

其實看你用甚麼角度來解讀

如果你把股票當作是投機或賭博

是一種你死我活的零和遊戲

這句話是成立的

如果你把股票當作是投資工具

投資人報酬來自於企業生產與銷售的利潤

那麼這句話是不成立


還是已逝的歐洲股市教父-科斯托蘭尼說的最好,經濟和股市就像人和他溜的那隻狗,人(經濟)往前走,狗(股市)雖然還會前後跑來跑去,但牠還是被狗繩拖著,總是要往前,反之亦然!所以誰說經濟跟股市沒關係?

如果大環境是熊市,股市漲個幾天也沒什麼稀奇,就是反彈呀,它終就還是要再被狗繩拉回來的....我沒指說是現在喔!!

令小弟比較不解的是:
中國這兩年的經濟成長率都維持在9-10%
照任何標準來說,都是好得不得了,
為甚麼中國的股市卻是一直低迷不振,而不是一飛沖天?
到底問題出在哪裡?
還是說這是胡大師立論的根據之一,股市應與經濟脫鉤?

股市早就應該與胡立陽脫鉤,不應受胡立陽影響!!!!

CleanRoom wrote:
令小弟比較不解的是:
中國這兩年的經濟成長率都維持在9-10%
照任何標準來說,都是好得不得了,
為甚麼中國的股市卻是一直低迷不振,而不是一飛沖天?
到底問題出在哪裡?
還是說這是胡大師立論的根據之一,股市應與經濟脫鉤?

你確定成長率9~10%的數據有無灌水?純度夠嗎?還是只是K金?

請參考,更多資訊請自行GOOGLE
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20110600995

http://fund.pchome.com.tw/magazine/report/fi/invest/5266/131212800010490011002.htm

http://hk.news.yahoo.com/sec%e8%ad%a6%e5%91%8a-%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e4%bc%81%e6%a5%ad%e9%a2%a8%e9%9a%aa%e9%ab%98-002500166.html

另外,股價反應一切,關於股價淨值比、本益比這些數據,基本上都要以懷疑的角度看待。

areschen wrote:
你確定成長率9~10%的數據有無灌水?純度夠嗎?還是只是K金?

請參考,更多資訊請自行GOOGLE
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20110600995

http://fund.pchome.com.tw/magazine/report/fi/invest/5266/131212800010490011002.htm

http://hk.news.yahoo.com/sec%e8%ad%a6%e5%91%8a-%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e4%bc%81%e6%a5%ad%e9%a2%a8%e9%9a%aa%e9%ab%98-002500166.html

另外,股價反應一切,關於股價淨值比、本益比這些數據,基本上都要以懷疑的角度看待。


所以看來,中國的股市某種程度來說,其實還是很忠實的反應了一些原本不足為外人道的陰暗眉角 ......
CleanRoom wrote:
所以看來,中國...(恕刪)


胡先知講的第四季到了,看起來下個月要飆到10000點了
胡立陽現在在幹嘛?他的2011第四季行情哩?

沒有脫鉤喔!
現在時經濟越差指數越飆
只是相關性是反向的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!