討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

"諾貝爾得獎者Spence：全球經濟有50%機率陷入衰退"

皇極驚世

544分

11樓

皇極驚世

個人積分：544分

文章編號：30260730

好啦

那我壓100％會轉好

來來來～下好離手

cccloud

0分

12樓

cccloud

個人積分：0分

文章編號：30261062

Michael1973 wrote:
外國人,尤其是神都很怕自己看錯嗎?為什麼外國人都可以接受這種50:50的看法.

http://news.cnyes.com/Content/20110826/KDYNZT5CIN40.shtml?c=headline_sitehead...(恕刪)

這個預測

pichiang

180分

13樓

pichiang

個人積分：180分

文章編號：30261641

cccloud wrote:
這個預測...(恕刪)

看來大家都沒學過機率......
有兩種結果不代表每一種結果出現的機會各是50%，
以這個例子來說:
如果是衰退機率是10%，可能代表風險很低....
隨著機率升高，風險就跟著升高.....
該學者所要呈現的是....衰退風險已經提升到一定水準....
多高的水準呢？以他的專業，認為是50%！
此外，這些人看的是總體經濟.....不是個體經濟！
以上資訊和大家嘴泡一下....

不來的彼得

22分

14樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：30261739

同這位網友的意見,
就像統計車禍機率一樣,
有發生沒發生不是機率就是50%,
發生車禍的機率0.01%跟50%是差很大的..

pichiang wrote:
看來大家都沒學過機率......
有兩種結果不代表每一種結果出現的機會各是50%，
以這個例子來說:
如果是衰退機率是10%，可能代表風險很低....
隨著機率升高，風險就跟著升高.....
該學者所要呈現的是....衰退風險已經提升到一定水準....
多高的水準呢？以他的專業，認為是50%！
此外，這些人看的是總體經濟.....不是個體經濟！
以上資訊和大家嘴泡一下....

kantinger

1075分

15樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：30261932

機率本來就把一堆不相容的事件
發生率介於0%到100%
全部加起來等於百分百

J.Kai

4分

16樓

J.Kai

個人積分：4分

文章編號：30261969

看! 發表這種言論的人也可以得諾貝爾....

bhsm

0分

17樓

bhsm

個人積分：0分

文章編號：30262053

Michael1973 wrote:
外國人,尤其是神都很...(恕刪)

另一種解讀:有50%不會陷入衰退

pauljam003

10分

18樓

pauljam003

個人積分：10分

文章編號：30262170

bhsm wrote:
另一種解讀:有50%...(恕刪)

不對喔

認真的講法是有50% 可能不會衰退或成長

也就是說有三個選項衰退持平或成長

其中以衰退的機率較高

--------------------------------- 潛水太久上浮透氣

tom666

6分

19樓

tom666

個人積分：6分

文章編號：30262265

看綜合外電,你要擔心的是記者的功力,

去看原文吧, 我把爭議key一下

Still, most economists in a recent survey said a second recession isn't likely, putting the possibility of such a downturn within the next 12 months at 26 percent -- half that of Spence's estimation.

重點來了喔:

Others seem to agree more with Spence, such as Meredith Whitney, who noted "increasing signs" of a double-dip earlier this month.