李李仁偽造文書捐款換緩起訴, 捐款可抵稅嗎?

d885668

7762分

11樓

d885668

個人積分：7762分

文章編號：30699072

這樣省錢才會變有錢人阿

變有錢人就可以緩起訴阿

反正只要哭哭就可以擺平了

開記者會道歉就好了阿

違法又怎樣

當主持人一樣攻擊你的錯誤

我就是有錢有名

也沒什麼阿

有錢人和你想的不一樣阿

加油阿

tony16

541分

12樓

tony16

個人積分：541分

文章編號：30699401

身為公眾人物,違法使用外勞居然沒罰最重15萬元(不過還是很輕的罰則)
難怪一推藝人都是違法使用外勞
法官這樣判太輕了

bbchen07

2270分

13樓

bbchen07

個人積分：2270分

文章編號：30699572

台灣的法律是用來制裁平民百姓的.
達官貴人不適用.

rusty725

371分

14樓

rusty725

個人積分：371分

文章編號：30699837

bbchen07 wrote:
台灣的法律是用來制裁平民百姓的.
達官貴人不適用...(恕刪)

沒錯！

哈利路亞！

郵筒

149分

15樓

郵筒

個人積分：149分

文章編號：30699906

vsq wrote:
新聞說名人李李仁涉嫌...(恕刪)

請問這是大水庫理論嗎

maggiedavid

16分

16樓

maggiedavid

個人積分：16分

文章編號：30700717

有錢人為省一些錢偽做文書欺詐
其實要罪加一等
假若沒錢為生活犯罪才是輕判的理由
每個人都會表現得很後悔的樣子
法官無從知道真
法官何來重輕法落之道理?

老頭加光頭

113分

17樓

老頭加光頭

個人積分：113分

文章編號：30700824

maggiedavid wrote:
有錢人為省一些錢偽做...(恕刪)

贊成

有錢人為省錢犯罪-罪加一等
沒錢人為生活犯罪-輕判
檢察官這樣處理真的是太輕了

sohopro

885分

18樓

sohopro

個人積分：885分

文章編號：30701178

從上次這位名人抱怨馬路上拍戲要申請, 是對台灣電視發展嚴重干擾的意見來看

這個人本來就沒甚麼法治觀念, 多得是本位主義, 妨礙 "我" 的法律就是壞法律

結果也沒拍出甚麼世界名作,留下來的還是一齣爛戲

台灣這些名人, 有錢人除了比大陸大款稍稍收斂點, 不敢明目張膽開著名車壓死看不順眼的人以外,

基本上, 沒有規矩到哪去