有些工作是"放牛吃草"型,無法拿數量來算,比如一個設計師,他可能白天根本沒靈感,你又不能說時間到了,你下班,明天再來想...只好說等你想好並交件後才下班吧...這應該是責任的本意,或是說我今天可能一整天都沒客戶,等快下班了,才有客戶上門,我又不能要客戶明天再來,只好為其服務,因而拖延下班時間,又不能當加班.維基百科的責任制的解釋責任制(system of job responsibility)存在於固定月薪的崗位上,原本是不需受固定上下班時間限制,完成自己負責的工作後即可下班,不需打卡記錄出勤時間的工作制度。工作規定職員要有工作責任感,但除非是高階主管,否則很少能因工作量少而延後上班或提早下班。責任制引進台灣後,部分僱主為尋求最大利潤,也開始使用該制度規避加班費,形成「上班打卡制,下班責任制」的奇特現象。在台灣適用責任制的職業,根據勞基法第84條之一只有13種,包括資訊服務業的主管人員、系統工程師,法律事務所的法務人員,保險業務員,房仲人員,廣告企劃人員等,其中並不包括科技業。但已經被濫用到電子業、保全業等各種職業,導致過勞死事件頻傳。全球醫療界本來就有責任制的觀念,並認為過勞是醫師養成的必要過程,而雖然醫師獲得高薪回報,但近來研究結果顯示這不止對醫護健康有害,醫療疏忽大多發生在醫護勞累時。
其實日本也有責任制耶...而且也很嚴重.早期(其實現在也很多)台灣企業都走日式企業管理風格,會不會是學他們這一套?之前看過一個日本的討論板有日本的遊戲業界的人討論薪水的問題,講到加班這回事:責任制? 沒有啊~ 員工下班自己不回家的啊~~加班費? 有發啊~要符合公司繁瑣的規定申請才有加班費領,公司有合乎法規發加班費,是你們自己不照規定來的哦~不淮加班! 然後工作都要帶回去做... 最慘的是, 不淮加班,東西也不淮帶回家做, 時間明明不夠,但是到了就是找你要東西...不過我待過的公司還不少人留下來除了"留給老闆看",事實上根本沒在做事. 打遊戲的, 上網看東西的, 聊天的一堆....
taiwan2008 wrote:那些 ceo 做錯決策有負責嗎 ? 有賠股東錢嗎 ?為何公司 總經理不是 責任制 CEO說:公司賠錢是大環境影響要不是我英明的決策,公司一定賠更多所以該給的紅利一毛也不能少至於責任制的問題你沒看我每晚都要到酒店應酬拉生意,常常還要續攤等工程師每天都加班到比我晚再來叫吧
bluesystem wrote:最慘的是, 不淮加班,東西也不淮帶回家做, 時間明明不夠,但是到了就是找你要東西......(恕刪) 這不是偉大的中華民國國軍嗎資料有機密性但是上班地點又有時間限制做不完等的被電
焦桃白 wrote:事情處理完可以提早下班,沒處理完得留下來處理,聽起來很公平齁?!老闆還在看誰敢下班!!! 老闆說:如果有員工可以提前下班代表工作分配不公平、勞逸不均如此對每天都加班的員工太不公平所以當然要多加一些工作給提前或準時下班的員工