個人積分：1983分
文章編號：32624768
個人積分：185分
文章編號：32624832
個人積分：66分
文章編號：32629275
個人積分：104分
文章編號：32630125
個人積分：185分
文章編號：32631710
個人積分：2281分
文章編號：32632440
個人積分：274分
文章編號：32632788
個人積分：104分
文章編號：32633289
街口 wrote:
記得好像前一陣子有說要調降遺產稅率
關於遺產稅的問題，就個人所知，跟國際社會存在非常大的關係。
本來大部分現代國家都有蠻高比例的遺產稅，
這是基於租稅公平、提高國民競爭力（就是不希望有人因為繼承財產成為敗家
子）的一種自然產生的邏輯想法。
但是，當國際社會交流了這麼久，尤其是交通如此方便、移民不成問題之後，
遺產稅的稅率，就成了一個很大的問題。
當一個富人，因為考慮到身後的遺產稅問題，
自然會把財產往遺產稅低的國家地區移動；
附帶的效應，就是國家財富的消長。
很明顯的例子：今天如果像是郭台銘、國泰蔡家...
如果無法避開遺產稅，又不想繳給國家，想留給子孫，
他們自然的作法，就是到遺產稅比較低的地方成為國民。
今天不論蔡萬霖這種超級富豪，還有辦法不移民就能不花半毛遺產稅把遺產都留給後代
他們還要動用大量財經專家，想辦法在合法範圍內避免掉遺產稅，
這也是需要花費的，只不過財產夠大到，省1%的稅給財經專家當薪水都夠而已。
還有一大堆，幾億到幾十億身家，想避稅但是省下來的錢可能都到財稅專家手
裡，這樣情況下，辦理富人移民自然是最簡單的手段。
好了，這樣下來，低遺產稅地區，將來會變成一個特殊的現象地區：
一大群富人擁有國民身份，而其名下企業、公司放在其他國家，
讓其他國家人民繼續創造財富，然後匯入富人國家。
換另一種話說：就是富國剝削窮國。
這跟共產主義興起的原因非常類似，只是角色從單一人民變成了國家。
基本上，這是非常危險、非常不公義的情況。
但是移民是合法的、其他國家要訂立低甚至零遺產稅也不是我們可以干涉的。
可是效果是非常明顯、非常可怕的。
像是現在新加坡就搞低遺產稅，
假設其他國家沒有應變方法、保持目前遺產稅率....
未來就會變成：你、我...日本、中國、韓國.....許多國家的企業，
老闆都是新加坡籍，新加坡變成其他亞洲國家的『老闆』。
要怎麼辦？
就像面對核武，沒有卡通中的原子光研究所防護罩、沒有絕對防空雷射...
只能採取也發展核武，來個『相互保證毀滅』的『恐怖平衡』。
如果沒有其他辦法，
只要有一個國家用零遺產稅，就有可能造成富人的流動
直接把一個國家幾十年累積，幫富人產生的財富，掛名到其他國家，
直接讓高遺產稅國家成為被生產剝削的目標，創造的財富直接成為零遺產稅國家
財產。
除了採取跟對方同樣零遺產稅之外，你能有什麼辦法？
當然以上是簡化了許多條件下的邏輯思考，現實中還有許多無法量化考慮因素
但是我個人想，除非所有國家聯合起來訂立全球共通的遺產稅率
大概只能互相降低稅率，爭取富人不將財產流出。
畢竟這是人性，我雖然也不贊成破壞公平正義的低遺產稅
不得不承認我的智商還不足想出合理解決的辦法。
其實檯面上炒這個新聞，反對的某些人並非真的不瞭解上述『經濟核彈』的原理
只是可以坐實對手『為富不仁』，當然是何樂不為。
但是我認為反對不應該只會把公平正義掛嘴邊，要提出方法對抗國際社會的不公
義阿！
純粹無視國際逆境，用假正義的口號呼攏不瞭解國際社會問題的一般人民
讓國家處在危險的地位，這才是最可怕的政客手段。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
個人積分：86分
文章編號：32633994
個人積分：44分
文章編號：32634674
