華碩競爭力 果然沒讓我失望

不買那隻藍芽觸控筆絕對不會有加分效果

所以這等於告訴消費者,現在一次要扒你三層皮
2bod wrote:
不買那隻藍芽觸控筆絕...(恕刪)


要觸控筆不如去買 Flyer, 或者 Note
要藍芽耳機再加買 QLA 藍芽耳機
意思一樣
而且觸控筆更強

不過,剛剛看錯,那個手機好像是有 cpu 的
所以應該是不一樣的
個人是蠻認同這個設計理念,
但是不看好這個產品, 因為時機未到.

長久來看, 我相信各大手機廠的下一步,
就是以這台padphone的概念, 推出以手機為運算核心的windows 8筆電或平板.
手機不見得要塞進筆電裏, 只要放上擴充座之類的即可.
當然這樣的產品必然會嚴重侵蝕筆電的市場.

但是目前軟/硬體都尚未成熟,
這個產品估計也是叫好不叫座的份.
這話題放在Android板,大家聊聊開心就好
但這裡是投資理財板,這台能賣多少量?能替該公司帶來多少營收?
在過去的歷史中,這類混搭的產品賣的怎樣是可以去查查看,呵呵!
反而要注意該公司在新一季NB銷量排名掉出前五大,這才是警訊!

2bod wrote:
不買那隻藍芽觸控筆絕...(恕刪)

創新設計是不錯,但市場接受又是另一回事。
記得很久以前有設計手提錄放音機加一個巢放隨身聼,就叫有巢式錄放音機,設計ok,但銷量?
因爲看似貼心其實複雜。
軟體功能整合ok,硬體裝來裝去就麻煩了。


李則能 wrote:
創新設計是不錯,但市...(恕刪)


非常同意
直觀式的設計才是重點
化繁為簡的人性設計一直是APPLE的理念

padphone 設計不夠好 , 手機放後面時 手機畫面就消失了 ,
為何不把手機放到最左邊 變成 平板的一部份或是當 快捷區,不浪費掉空間 .

taiwan2008 wrote:
padphone 設...(恕刪)


覺得沒必要
就分開就好了
何必合體
合體好處是什麼

要大螢幕就直接用pad
這樣是不是要用pad就一定要帶phone

要電就直接用萬用尿袋

不過最主要是價錢沒錯
如果合體的價錢 < phone + pad的價錢5000甚至10000以上
那就會考慮

另有些人是阿婆平板+機器人手機
這樣可以體驗雙系統

並不是所有人都想用單系統
hank1209 wrote:
如題一直看好華碩的創...(恕刪)


有沒有想過這種所謂的"創意"其實技術門檻都不高,為什麼其他大廠都沒有類似的產品呢?

BTW那支耳機筆如果出個配件能掏耳朵就更完美了
覺得這樣的設計太複雜了,我個人是不會考慮購買這樣的產品。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!