瘟雞神 wrote:
針對發文者所提供的商...(恕刪)
請問你知道他的狀況嗎?
1.身體狀況
2.收支狀況
3.家族病史
4.
5.
6.
.
.
等等
用終身醫療當主約更是要不得的
何況又建議還本型醫療~~
這種高保費低保障的商品~~真的適合原PO?
瘟雞神 wrote:
但是費率固定.沒有被加費的壓力
當有繳費壓力的時候，保險根本一毛不值，尤其是用終身醫療或是癌症險當主約的
甚至之前繳的將會付諸流水，一文不值
ank wrote:
定期的缺點跟終身的優點
終身的就是一文不值呀，它的優點都變成缺點
講白一點，為什麼20幾萬的業務大軍，起碼有90%的都在推終身醫療
為什麼100%的保險公司都在強調終身都重要
請你去隨便翻一本貨幣銀行學的教科書
搞懂貨幣的時間價值再說
leacks wrote:
然而一堆人可能因為假漲價的因素被推薦了不適合他們的保險
在辦公室聽到一些對話~~我是真的很傻眼跟快吐血了
不知會不會有契徹潮出現~~~
