coadna6666 wrote:
這對鴻海也是一樣，產...(恕刪)
是好 是壞 這裡也辯不出來
但是鴻海的產品跟汽車產業很難相比較
以手機來說 單一機種基本起跳2KK/year
好一點的 單一機種6~10KK/year也算常見
汽車業沒這種數量
格蘭菲迪 wrote:
自動手臂(從模具中取產品)
觀察鏡頭家檢查設備(檢查良品)
自動進料機(直接從倉庫將原料送到設備上)
自動料帶 (金屬端子送料)...(恕刪)
機械手臂跟傳統的半自動產線
有很大的差異
小弟比較看好機械手臂的發展....
個人積分：268分
文章編號：41729673
個人積分：34分
文章編號：41730043
個人積分：68分
文章編號：41730277
個人積分：268分
文章編號：41730482
個人積分：0分
文章編號：41732699
個人積分：0分
文章編號：41736822
個人積分：439分
文章編號：41752157
個人積分：439分
文章編號：41752412
個人積分：29分
文章編號：41754796
鴻海是要打造一個機器人工廠，一個無人工廠
也就是說未來的鴻海，將不再會用大量的人力，對鴻海來說優勢可以大大大的增加
營利未減下的鴻海，如真能都不用任何勞工來製造產品時，營收將可以大大突飛猛進的增加
但打造無人工廠，這方面對國家的失業率並不會有任何幫助，反而會增加更多的失業人口
未來對勞工將是一大挑戰，勞工要如何轉型，如何因應
政府應該要好好的思思索，防止失業率不斷的增加，不是愚昧的協助企業
政府也該協助勞工，如果大家口袋的收入減少了，對整體消費市場也是一大災害
基本來無人工廠對改善勞動失業率是完全沒有幫助 只有害處
無人工廠對企業而言是一大幫助，一樣是在賺錢，無人工廠確不用支付人力成本下，對企業當然是一大利多
無人工廠對勞工來說一是大隱憂
個人積分：34分
文章編號：41755226
