台灣像日本一樣,沒有外債? 那台灣公債都是誰買的?

Pandion wrote:
對這兩個國家不熟, 樓主應該有所定見.
不過從wiki的資料,
Slovenia 和Slovak,
前者人口只有200萬, 後者500萬, 人口密度兩者都只有台灣的1/6.
服務業比重非常高, 前者65%, 後者59%.
失業率皆為~12%, GDP負成長, 經濟狀況仰歐盟鼻息, 不算好,
差不多的人力素質, 但國民所得約歐盟平均值的7成, 這大概是做為歐盟國家最大的優勢吧.

突然的想到一題

GDP 的負成長,若等於 人口的負成長

會不會 其實是正確的航道?

感謝
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
ganman wrote:
希臘發行的公債=歐元..
不是希臘想怎麼印就怎麼印的鈔票..

台灣發行的公債=新台幣..
萬不得已..想怎麼印就怎麼印的鈔票..
就算買家有外銀或外商..只能要求還新台幣..
到期..鈔票不夠..印給他們就是了..


要還的債會編在財政預算裡面,不夠時才舉新債
都是政府跟金融機構在買

所以台灣不怕倒

有錢人也不怕台灣島因為人人有綠卡

國外資產一大堆

只有我們這些選民有問題


科普 wrote:
要還的債會編在財政預算裡面,不夠時才舉新債...(恕刪)

人們所說..要怎麼印就怎麼印..
說的都是..國家舉債過度..還不起..

例如希臘..假設不是用歐元..也沒有外幣負債..
他們很適合印鈔票解決問題..

又如蔣氏王朝時代..鈔票想印就印..
印到把鈔票變廢紙..

水云 wrote:
突然的想到一題

GDP 的負成長,若等於 人口的負成長

會不會 其實是正確的航道?


應該是人口負成長, GDP持平, 人均GDP上升.
這才是正確的航道.
Pandion wrote:
應該是人口負成長, GDP持平, 人均GDP上升.
這才是正確的航道.

人口負成長 GDP 應該持平?

生產者變少 生產總值 要不變的話

要產業升級 ... 可是 產業升級 也有其極限

到了極限值的話

生產者變少 會讓 生產總值 變少 才對?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

ganman wrote:
人們所說..要怎麼印...(恕刪)


政治沒有上軌道的國家,在政府取得融資過程不順時,
會傾向使用"債務貨幣化"的方式解決問題
導致在短期內爆發問題

穩定的國家則大多是用債券,搭配少部份的新鈔
(舉債上限都有法律規定處理)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!