投資沒有必贏的結果,除非你走內線交易,但要走內線也要確定消息是早他人一部的消息才值得投資,與其聽消息,不如自己做功課最扎實投資股票只須掌握三大原則 :選定基本面好的公司選擇相對低點買入持有(參考MACD、RSI絕對指標)選擇股票網特有的6~8支好股票做投資組合像你自己都是聽到的消息都是媒體放出來,早被洗過一輪的資訊,充其量你只是站在高山峰如果能在山腰下就看出買進時機,那就是靠內力,好好研究再出來玩,不要人云亦云,不會玩就不要學人亂投資
ELPASOGOGO的用詞頗為為犀利,不是很良善,但相信您應該是在投資這方面經驗老道,才會如此快人快語,有機會也希望您能多指教,給予我這樣一位沒門道又沒管道的投資後進一些建言否則您所謂的內力一詞,對我來說是個很飄渺的用字遣詞,更不用說您的結尾語啦!!不過對我來說現階段的台股並非適合在此刻入場,或許年底前盤整後,明年初應該會有較明顯的跡象可以看出入場時機,而另一個值得觀察的是張忠謀昨天宣布執行長位子交棒,這樣一個台灣極具指標的企業,新任雙執行長交接後在未來若有任何動盪,勢必也會牽動科技業的整體面,08年第一次交棒由蔡力行接手,除了人為之外,當時的金融海嘯也是一個不可控的外在因素。因此我認為現在短期內仍會有一波盤整期,現在入場不是個好時機。
Hero Hsiao wrote:最近一開電視新聞,對...這些國際大牌不論是ACER / HTC...都是我一直很支持的(恕刪) 這兩家你支持可以買他們的產品,但不要買股票,用情感來投資是非常危險的台灣還有很多國際級企業可以投資像是台積電,聯發科
你要做任何投資,一定要分析一間公司的體質好壞,分析的指標可以依據四個項目去檢視1. 管理效率 2. 獲利成長率 3. 資源報酬率 4. 競爭力管理效率:檢視企業經營團隊的組織管理能力。它是經營管理階層在一定的毛利中,對息稅前利益所貢獻的利潤比率。獲利成長率:主要是觀察毛利或營收以及 EBIT 的成長,視情況而定。資源報酬率:企業經營者的管理能力,其利用企業資源所創造利潤的能力,一類是靜態資源,如如固定資產、金融資產;一類是動態資源,即人力資源。競爭力:企業的競爭力強弱與他所需的週轉資金反比。所需週轉資金越少,其競爭力就越強。Competitiveness的衡量 = 週轉資金/總營運額,或企業的存貨與應收款。先知道自己要投資的標的本質是否值得投資,如果不檢視這些內部的管理層面,而去聽一些小道消息,那就像是先前的基因國際一樣,大家都是被消息炒作之下的犧牲品有這四個項目去檢視一間企業的體質好壞,這是一個很重要的投資概念起步時應該要有的認知,我看你這樣傻乎乎的,希望你先前沒有去買基因,更希望黎肥買宏達電的消息,你也要自己思考這個新聞的價值是否值得讓你出手,如果我都說這麼清楚而你還不明白,那麼你就好好在職場上發揮本能,建議不要來投資台語說:耳孔輕,心肝軟,錢咖賊攏哄騙去愼...,希望這方良帖能對你有所警惕
灰狼01 wrote:若你認同效率市場就選"指數型基金",不然就直接選股學當股神,打敗市場吧!...(恕刪) 不管市場效率不效率,指數投資都是一個方法(或選項)。那是讓不會選股的人,也有參與股市的機會。有時間看盤的,買ETF;沒時間看盤的,買指數型基金。重點是,還是要看指數高低作為你進出場的依據。打敗市場,從來不是我的目標。打敗定存,才是!
灰狼01 wrote:既然要花時間看盤了,何不直接選股?...(恕刪) 選股,不簡單啊!所要花費的時間、精力非常可觀啊!尤其是對散戶的我們。(財報要分析、營收要比較、消息要探聽、線型要會看、波浪要會數、媒體要關心、.....。) (人生有意義的事情還很多啊。)如果選股所花費的時間、精力也要算鐘點費的話,0050一年0.48%,個人覺得,雖不滿意但可接受啦。何況,自己選股還常常選錯。(我是說我自己啦)年獲利是差很多,但是,年虧損可能差更多。看看本版,一堆喊救命的,哪個不是玩個股的投資人?